Het voordeel van de blootgestelde Penissen

Je moet de jonge moslim politicus uit Pasir Ris GRC die veracht Maleiers, maar aanspraak op een grote rol spelen bij het verkrijgen van hun stem, ook wel bekend Thambi Pundek om te komen tot de redding wanneer ik writers block heb crediteren. Ik was tot voor kort onzeker over wat te schrijven over totdat hij belde me op een vrijdag. Hij gleefuly vertelde me: "Ik denk dat de Worker's Party zullen gestraft door de kiezers voor de immoraliteit van hun MP."

Ik moest zijn dag verwennen door hem te vertellen dat de rulling People's Action Party niet was precies in de positie om stenen te gooien als het gaat om de kwestie van persoonlijke moraal of huwelijkse trouw. Singapore is net begonnen 2012, het Jaar van de Draak met niet een seksschandaal, maar drie.

Eerst moesten we het hoofd van de Civiele Bescherming en het Centraal Bureau Narcotica doen stoute dingen met een vrouw die werd IT-apparatuur leveren aan hun respectieve afdelingen. Dan, niet achter te blijven, het lid van het Parlement voor Hougang van Party van de werknemer, de heer Yaw Shin Leong was betrokken bij een schandaal over een vermeende affaire met een getrouwde partij werknemer (het lijkt de heer Yaw heeft een geschiedenis van stout en bij de moment van schrijven, hij is ontslagen door zijn partij). Dan om het allemaal af te maken, de politie opgepakt een online prostitutie ring waar niet een, maar 80 ambtenaren waren betrokken bij.

Wij, de mensen hebben opeens iets interessants te roddelen over. Hoe heeft de Red Dot met een reputatie van steriele plotseling uitgegroeid tot een centrum van "persoonlijk wangedrag?"

Laten we beginnen met voor de hand liggende. Singapore heeft nooit echt geweest als steriel en piepend als ze maakt zich uit te zijn. We zijn in veel opzichten, zoals het Victoriaanse Engeland. Onze founding father's werden allemaal opgeleid in de beste traditie van het Engels openbare scholen en als resultaat naar voren doordrenkt van ouderwetse Victoriaanse waarden. Over het geheel genomen was dit een buitengewoon goede zaak. De Victorianen, zoals The Economist ooit heeft opgemerkt, was de laatste generatie van de Britten om met de drive om een ​​betere wereld te bouwen en had een situatie geschapen waarin ontelbare generaties zou kunnen 'spons van hen.'

Het was de Victorianen, die de "Grote" gezet in Groot-Brittannië en wij in de koloniën moeten dankbaar zijn voor het feit dat onze 'founding fathers' werden opgevoed met de waarden die 'Great' Britain gemaakt koesteren. Zeg wat je wilt over Lee Kuan Yew en zijn bende, maar ze geloofden in hard werken en spaarzaamheid. Singapore heeft bloeide als gevolg van deze en als Singapore geconfronteerd met een dreigende economische vertraging, kunnen we dankbaar voor het feit dat we een overheid die eigenlijk geld heeft om op ons te geven in tijden van nood te hebben.

Terwijl de Victoriaanse waarden hielp opbouwen van een rijk, waren ze minder succesvol in het opbouwen van een samenleving waarin mensen konden open en eerlijk over seks. In de Victoriaanse Groot-Brittannië, werden vrouwen niet de bedoeling dat zelfs genieten van de handeling van het geslacht (daar liggen en denk aan moeder Engeland) en zelfs de meest 'liberale' van mensen moesten worden gezien in de kerk. Tijdens het ophangen van een front van 'publieke preutsheid,' prostitutie was schering en inslag. De meest bekende Prime Minsiter van die tijd, was William Gladstone, een man die bekend stond om flaglilating zichzelf wanneer hij dacht dat hij gezondigd en trawlvisserij de rosse buurten 'redden' prostituees.

Als u begrijpt Victoriaanse houding ten opzichte van seks, krijg je van Singapore houding ten opzichte van het onderwerp. Aan de ene kant Singapore is gevuld met een goede Aziatische jongens en meisjes die niet hun geslachtsdelen aan te raken tot het huwelijk. Aan de andere kant vind je veel van deze goede Aziatische jongens ervoor te zorgen dat de Red District blijft recessie bewijs.

Singaporese mannen, net zoals onze vrouwen folk kunnen kiezen uit Denny het, hebben dezelfde zin in seks als ieder ander. Net als mannen elders, zijn we geobsedeerd door de grootte van onze penissen en soms onze penissen uiteindelijk op een groter dan onze hersenen.

Mensen in machtsposities zijn vaak schuldig aan het hebben van een enorme sex-drive en het wordt meer in een cultuur als Singapore, waar de macht is het begin en het einde al bijna alles. De sleutel die mensen prikkelt hier is macht en dat vertaalt zich in seks. Ik herinner me dat vertellen van een oude vriend dat ik geschokt was dat de voormalige aanvoerder van Engeland, Will Carling zou een mooie vrouw te verlaten via een shag met Princes Diana. Zijn antwoord was simpel - "Hoeveel man kan zeggen: 'Ik geneukt de toekomstige koningin van Engeland?'"

Het zou ons niet verbazen dat de mensen in posities van macht hebben geslapen met de vrouwen die ze niet moeten doen. Als een man, laat me je vertellen, het is leuk als je voor vrouwen die willen shag de stuipen van jou. Het is een teken dat je in een positie van macht. Vrouwen, die vaak ontlenen hun sociale status van de man in hun leven, is er een sensatie in het zijn Shagged dom door iemand in een positie van macht.

Dit is een eeuwenoude spel en het zou ons niet verbazen dat dit soort dingen gebeuren in Singapore. Als de Amerikaanse president kan een blow job in het Witte Huis te krijgen, moeten we verbaasd zijn dat het hoofd van de CDVU en CNB zijn een beetje nooky krijgen op de zijkant.

Wat is een verandering is het feit dat deze schandalen komen aan het licht. Terwijl een paar van ons zou kunnen afkeuren deze plotselinge aanval van 'guttter journalistiek,' dit is in feite een positieve stap in de goede richting. Dit was vooral duidelijk in het geval van de commissaris zou van de CDVU en directeur CNB. De regering dacht dat het de controle van de timing van de release van het verhaal, maar werden geslagen haar door Lianhe Wanbao, een van deze Chinese taal papieren.

In de oude dagen, zouden de kranten hebben gewacht voor de overheid om hen de toestemming om het verhaal af te drukken. Het heette "verantwoordelijk" journalistiek. Lee Kuan Yew, onze oprichting minister-president merkt op dat hij nooit zou gaan om de druk op om de show uit te voeren. Zijn punt was eenvoudig - "Wie verkozen tot u?" Het idee van een pers baron zoals Rupert Murdoch die uit Singapore blijft een gruwel.

De goede kant van deze situatie was het feit dat de pers niet mocht en blijft niet in staat om 'breken wetten,' op dezelfde manier waarop het in het Verenigd Koninkrijk had met de News of the World afluisteren politici en het aanboren van de telefoons van moord slachtoffers. Mensen die unwhittingly terecht komen in de media spot light hebben een mate van privacy dat zij niet zouden elders. Ik neem de AWARE Saga, waar ik betrokken was bij terug in 2009. De pers volgde het verhaal religieus. Ze maakten de banden tussen de verschillende partijen. Ze ging niet na mensen zoals de kinderen van de betrokken partijen.

De keerzijde van deze eerbied voor de overheid, was dat het toegestaan ​​mensen in dienst om hun sporen uit te wissen. Ik denk dat achterkant van mijn Rijksdienst dagen dat we live-vuren. Niemand wist dat een goede brok van onze munitie is buiten de houdbaarheidsdatum tot twee mensen overleden. We werden de jongens op de grond uitgesloten van spreken aan de pers en de pers gedwee ingestemd met het Ministerie van Defensie verklaringen voor wat ze waren. Het was voor ons duidelijk op de grond dat er nalatigheid in munitie aankopen. Meer dan een decennium later, is niemand van de verdediging inkoopafdeling te maken, zelfs op de pols klap voor wat schaamteloze criminele nalatigheid. Het verhaal lijkt te zijn dat het allemaal de schuld van een aantal Amerikaanse fabrikant die uitbesteed dingen naar het vasteland van China.

Vandaag de dag, de pers geconfronteerd met concurrentie van websites. Eye ballen die alleen informatie nam van de hoofdstroom hebben andere bronnen van informatie. Waarom heeft de redacteur van Lianhe Wanbao de beslissing nemen om het verhaal over de twee topambtenaren publiceren? Antwoord is vrij simpel: er is een behoefte om te komen met een groot verhaal voor de andere nieuwsbronnen het voor je doen en sturen u in de vuilnisbakken van de irrelevantie.

Libel wetten nodig zijn. In tegenstelling tot mijn collega-bloggers, ik ga niet in paniek te raken, omdat de familie Lee hebben gestuurd advocaten brieven naar een paar van ons. Het is een teken dat wij als een gemeenschap als serieus genomen. Als bloggers, moeten we spelen door soortgelijke regels als onze broeders in de mainstream media.

De situatie is zodanig dat de bevoegdheden-die-worden zal het moeilijker vinden om smaad wetten te gebruiken. Mensen hebben geproefd bepaalde vrijheden en niet zal accepteren die vrijheden worden verwijderd. De machthebbers kunnen niet zwijgen op te leggen de dingen zoals ze willen, noch kunnen zij daarin willen spelen door verschillende regels alleen maar omdat ze aan de macht zijn. Kijk naar het recente geval van smaad brieven worden verzonden naar de Temasek Beoordeling emeritus, een van de meest prominente blog Singapore sites. Ja, de site verwijderd "beledigende" opmerkingen, maar de letters worden online besproken. Dit zou niet vijf jaar geleden gebeurd zijn. Een ambtenaar kan niet meer oproepen een editor en vragen om een ​​verhaal te worden gedood zonder echte reden.

Seksschandalen kan verzengende leuk zijn. Maar ze laten ook zien we een paar dingen en ik denk dat de plotselinge breken van deze verhalen is positief voor de natie in het algemeen.

Een kwestie van geloof

Mijn vroegere theologie leraar, David Pook onlangs overleden. David, die tien jaar ouder dan ik, had het ongeluk op het krijgen van kanker en aan bezwijken. Het evenement had een surrealistische feel to it. Ik had hem niet meer gezien voor bijna een decennium en het contact was beperkt tot de Facebook-berichten. Dan, op een dag, uit het niets kondigde hij aan dat hij stervende was en drie dagen later was hij dood. Zijn begrafenis door alle rekeningen was een eerbetoon aan zijn toewijding aan de verschillende generaties van studenten die doceerde hij aan College Churcher en de King's School Maccesfield. Meer dan 600 mensen bleek afscheid te nemen van een man die was zowel vriend en mentor om zo veel. Zijn Facebook-pagina blijft actief als een plek waar mensen herinneren zich hem.

Het is al een hele tijd geleden dat ik contact gehad met David en ik denk dat onze relatie was een beetje geklopt te nemen als ik niet gelezen theologie aan de universiteit. Ik ben waarschijnlijk niet de beste persoon om een ​​eerbetoon aan hem te schrijven, behalve dat ik zal zeggen dat hij, in zijn theologie lessen leerde mij een van de belangrijkste lessen in het leven - te weten de aard van het geloof.

A-Level christelijke theologie is een academisch veeleisende onderwerp. In de loop van twee jaar, moet men de Bijbel ontleden en alle ingewikkeldheid van de wijze waarop zijn ontstaan ​​te begrijpen. U bent verplicht om complexe argumenten dan niets meer dan een woord van het Oudgrieks of twee. Tijdens de periode van twee jaar, krijg je het voorrecht van onderzoek naar de aard van Christus in de studie van de christologie.

Een van de meest interessante dingen over studeren theologie is het feit dat je de mogelijkheid dat alles beschreven in de Bijbel is zeer waarschijnlijk gewoon een kwestie van een oude manier om uit te leggen dingen te accepteren. Geleerden als Rudolf Bultmann betoogd logisch en overtuigend dat Jezus alleen maar was een gewone man - zijn wonderen waren slechts de manier waarop mensen uitgelegd dingen terug wanneer de kennis van de wetenschap was eerder beperkt.

Toen we dit te doen, Ik herinner me dat David zegt ons: "Lad's, mijn doel is niet om je geloof te verzwakken -., Maar om het te versterken" Ik wist dan niet begrijpen hem, maar in de twee decennia sinds zat ik voor de theologie examens, Ik ben gekomen om te begrijpen dat sommige van de beste dingen in het leven bestaan ​​in een paradox. De meest voorkomende paradox dat de meeste mensen omgaan met de kwestie van de moed. Het wordt vaak op gewezen dat de moed niet is het onvermogen om angst, maar het vermogen om te blijven doen van de nodige voelen, ondanks het gevoel angst. Ik heb geleerd dat hetzelfde geldt voor het geloof.

Geloof is niet de afwezigheid van vragen, maar het vermogen om te blijven geloven, ondanks permanent in vraag. Het is het moment waarop het hart en geest versmelten samen en worden geleverd met het antwoord. Ik denk dat David was het voorbeeld van deze - bracht hij het grootste deel van zijn leven het stellen van vragen, maar hij bleef een ware gelovige tot aan het einde.

Deze les over de aard van het geloof is Crystalised in een decennium van het leven in Singapore. Het wordt het leven van deze, want dit is een samenleving waar mensen zijn opgevoed om onvoorwaardelijk geloven dingen. Het meest extreme voorbeeld hiervan is de jonge moslim politicus uit Pasir Ris GRC die betaalt voor seks, maar veroordeelt prostituees als immoreel aka Thambi Pundek. Echter, hij is alleen maar een extreme versie van een gemeenschappelijke trend - mensen die niet in vraag stellen en met uitzondering van zaken op basis van geloof.

Mensen zijn wanhopig op zoek naar iets om in te geloven, of zijn in een regerende partij of in een religie. Pastor Joseph Prince en zijn McGod franchise gedijen op de wanhoop van mensen om te geloven in iets zonder vragen te stellen.

Zowel Gina en Joyce, de vrouwen die had ik het meest emotioneel intense relaties met, werden consequent gefrustreerd met mij, want ik kon gewoon niet zomaar geloven - ik moest vragen. De jonge moslim politicus uit Pasir Ris GRC betaalt voor seks, maar veroordeelt prostituees als immoreel, alias Thambi Pundek, niet kan krijgen over het feit dat

Ik weiger om overheidshandelen te accepteren voor wat ze zijn. Op het menselijke vlak, is het belangrijk op de vraag, vooral als het gaat om het onderwerp van de overheid. Moet ik denk dat de People's Action Party is goed voor Singapore? Je krijgt de wil van de jonge moslim politicus uit Pasir Ris GRC die drinkt tijdens de ramadan aka Thambi Pundek wanhopig labelen me een watje oppositie supporter. Wat hij en de zijnen zien is het feit dat ik consequent hebben kritiek op de overheid over diverse onderwerpen.

Wat ze niet zien is dat ik eigenlijk ben een aanhanger van het PAP. Toen ik de kans om te stemmen kreeg, deed ik dat in hun voordeel. Als burger ben ik verplicht om constant dingen onderzoeken die - of het over het hart van het beleid of over de aanpak en communicatie methode. Ik geloof dat de regerende partij heeft een darn goed werk gedaan en ik geloof dat ze nog steeds de beste mensen om die klus te klaren. Met uitzondering van de Arbeiderspartij, vind ik oppositiekandidaten in Singapore aan een groep trieste, gemene kleine twats zijn. Ik huiver bij het idee van de wil van Kenneth "Aged Toff" Jeyaratnam altijd in beweging zijn in de Istana. Dus waarom ik niet gewoon zwijgen en aanvaarden met het geloof dat de PAP groot zijn? Nou, ik beseffen dat ze hebben mensen nodig om hen te ondervragen.

Absolute macht corrumpeert absoluut en de enige manier om te voorkomen dat is door de bereidheid om ongeacht de gevolgen discussie te stellen. Ik besef ook dat politieke beslissingen invloed hebben op mij en als ik niet in vraag stellen en iets zeggen hoe onbelangrijk, ik ga om aan de slag met voeten getreden. Niemand weet wat je zegt of voelen als je niet iets zeggen. Ik denk dat het dezelfde regels van toepassing zijn op God of op zijn minst de mensen die beweren hem te vertegenwoordigen. Ik geloof in het goddelijke en ik geloof dat het geloof wordt beloond.

Echter, het geloof heeft de neiging zich te vergissen in iets dat je gewoon accepteren zonder vragen te stellen, omdat ... nou .... dat is altijd al de weg. Als zodanig, krijg je de wil om Pastor Prince en Reverend Kong Hij melken hun volgelingen voor een percentage van hun salaris, zodat ze kunnen bouwen grotere en betere gebouwen om hun volgelingen te huisvesten.

Mijn theologie is roestig, maar ik kan me niet herinneren de passage waar Jezus zei: "Doneer tot mijn agenten, zodat u een grotere en betere plek om te hangen op zondag hebben." Ik weet echter herinneren aan de passage waar hij zegt, "Verkoop je bezittingen en uitgegroeid tot een volgeling van mij." Gina en ik gebruikte om te gaan door dit de hele tijd. Ik zou steeds vraag ik me af: "Is dit God die spreekt of is dit Pastor spreken." Is er iemand verbaasd dat het huwelijk niet lang deed het erg lang?

Geloof is gebaseerd op de vrije wil en je kunt alleen een vrije wil hebben als je weet over de brutale nare dingen in het leven. Jezus was zich goed bewust dat hij op het punt een vervelende einde te ontmoeten, maar hij had het geloof dat de "vader" zou hem uit de dood in zijn volle goddelijke glorie. Hij zegt: "Uw wil geschiede." Veel mensen vergeten dit. Maar al te vaak praten ze over hoe ze gaan om hun weg te bidden om de welvaart en de weg naar het zal zijn soepel en gemakkelijk. Nou, als u van mening bent dat je alles geloven.

Die met geloof te hebben twijfels. Moeder Teresa, beschouwd als de dichtste ding hebben we een Sint had in de laatste vijf decennia, gaf toe dat ze twijfels had. Maar haar geloof reed haar aan en bleef ze doen wat ze deed in de sloppenwijken van Calcutta. Wanneer was de laatste keer dat Joseph Singh ooopppps, ik bedoel Joseph Prince (ik vergat was hij een gewone kerel die besloot dat hij was royalty) ging om overal lijkt op Calcutta?

Serieus, kan ik zitten in het comfort van Suntec en hebben veel van het geloof dat God mij het recht aan zijn agent te zijn en de vruchten van 20.000 clowns te genieten. Het is een andere zaak te zien zijn in een hel gat en geven van jezelf omdat je gelooft dat God u heeft verteld om daar te zijn.

Echt geloof komt wanneer u vragen, twijfels hebben en toch doorgaan omdat je gelooft dat het Gods wil is voor u. Het is niet een recht u te bereiken voor het bijwonen van een rockconcert op zondag.