De TV heeft besloten om te spelen "Hotel Rwanda", zoals de late nacht / vroege ochtend show. De film vertelt het verhaal van Paul Rusesabagina, de Rwandese hotelier die erin slaagde om 1.268 Tutsi's en gematigde Hutu's te verbergen tijdens de genocide van 1994.
Ik herinner me de genocide. Ik zag het op tv. Het gebeurde op hetzelfde moment als de Bosnische Oorlog en terwijl Europa en de VS veel lawaai gemaakt over het plaatsen van een wapenembargo tegen het regime van Milosevic in Servië, de Rwandezen besloten om dingen te doen op de ouderwetse manier - ze afgeslacht elkaar met machetes en de wereld keek toe hoe het gebeurd is.
Om het in de meest grove termen, Bosnië was een ongelijke strijd, terwijl Rwanda was een "snuff movie-Made Real." Everyday zou je de TV aanzet en je zou krijgen om grafische beelden van mensen die waren doodgehakt. Een dag, een groep mensen besloten dat zij een scherpe chopper te nemen om hun buren en dat was dat.
De Westerse mogendheden onder leiding van de VS, die zo efficiënt geschopt Saddam Hoessein uit Koeweit twee jaar eerder, zat en keek. Saddam moest worden getrapt uit Koeweit, omdat hij was een moordende misdadiger was een amateur vergeleken met de kerels in Rwanda. Wat ging er mis?
Nou, het simpele antwoord is dit - Koeweit was en is een betrouwbare leverancier van olie voor het Westen, terwijl er absoluut geen strategisch belang in Rwanda. De contrasterende houdingen werden het best samengevat door een van de meest poëtische lijnen in de film - "Je bent niet eens in een Nigger - Je bent lager dan dat. - U bent een Afrikaanse" Het is belangrijk om Koeweit te redden van een moordende misdadiger genoemd, omdat Saddam Koeweit heeft olie - niemand scoort punten voor het redden van Afrika leven.
Ik heb nooit waardering op het moment, maar het verschil in de manier waarop de wereld gereageerd ten aanzien van Rwanda en Koeweit waren lessen die de geschiedenis al bewezen. Grootmachten onvermijdelijk handelen ten opzichte van de wereld - zij onvermijdelijk handelen in hun eigenbelang. Dit gold voor de Britten in de 19de eeuw en het is het zelfde van de Amerikanen in de huidige. China heeft aangetoond dat als het groeit in de volgende macht, zal het hetzelfde te doen.
Zowel de Britten in de 19de eeuw en de Chinezen in de volgende eeuw hebben duidelijk geweest over hoe ze zou lopen dingen. De Amerikanen zijn een andere zaak. Ze hebben gewerkt aan het beleid van "goed doen." Telkens als ze een land binnenvielen in de vorige eeuw, hebben ze altijd gedaan op de officiële uitgangspunt waren ze "bevrijders." Om eerlijk te zijn, zowel Saddam in Irak en Noriega in Panama werden dictators. Echter, als je kijkt naar de manier waarop ze hebben geprobeerd om Irak te beheren, moet je hun echte motieven vraag.
Die leidt tot het punt op wat kan de rest van de wereld doen? Nou, voor het grootste deel, is het best te werken met de grootmacht op het gebied van handel. Kans groot dat de supermacht is een supermacht voor een reden. In de 19e eeuw was het de Britse en vandaag is het de Amerikanen die hebben de vaardigheden en de technologie die de rest van ons gewoon niet hebben. Als zodanig, het is altijd een goed idee om Stuur uw beste en slimste om te leren van de supermacht. Dit is een goede ruil. Voor de Britse, goed opgeleide autochtonen bijgedragen tot de koloniën voeren. De Amerikanen gebruiken ze te lopen multinationals te helpen.
Grootmachten, met name Amerika kan worden welwillend zijn. Amerikanen troepen hebben geholpen de vrede te bewaren in verschillende delen van de wereld. Zowel PAX BRITANICA en Pax Americana hebben gehouden de wereld van exploderende in een grotere conflict.
Echter, kleinere naties en mensen uit kleinere landen moeten beseffen dat niet supermachten niet handelen uit de liefde van hun kleinere broeders, maar uit hun eigen strategische belangen.
Simpel gezegd, iemand die gelooft dat de grootmacht zal haasten om hun verdediging uit de goedheid van hun hart zal zijn in voor een massale teleurstelling. Dus wat kan kleinere landen gevuld met zwarte, bruine en gele mensen doen.
Nou, het antwoord is om te leren onafhankelijk en zelfredzaam. Men moet leren de vaardigheden van de supermacht en wat maakt het systeem teek, maar niet afhankelijk zijn van de supermacht voor degenen veiligheid en welvaart. Hoewel ik het niet altijd eens met de officiële houding van de Singaporese overheid, geef ik geloof aan de idee van Nationale Dienst - simpel gezegd - is het goed om iemand te verdedigen u, maar ook belangrijk om dubbel zorgen ervoor dat u weet hoe u jezelf verdedigen.
Het is goed om alternatieven. Zolang je niet vergeten dat voor zover de supermacht is betrokken, bent u "Lager dan een nigger 'heb je altijd de instincten om uit te kijken voor jezelf en niet vertrouwen op de supermacht om het te doen voor je.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen
Een reactie posten