De dure sleutel tot nergens in het bijzonder

Iets ongewoons gebeurt in de staat van Singapore. Dit jaar heeft dit kleine eiland dat trots vond in zijn voorspelbare saaie plotseling een nieuw leven ingeblazen. Kamal Nath, India's welsprekende vervoer minister zei ooit van Singapore de verkiezingen, "Als je niet de krant lezen, zou je niet denken dat er was een verkiezing. Trouwens, weet je al het resultaat voor haar plaatsgevonden. "

De heer Nath had gelijk. Een goed deel van ons woonde in niet-betwiste afdelingen. Ik was een van hen. Niemand bij zijn volle verstand zou staan ​​tegen een senior lid van de regering en de verkiezing tijd voor die van ons in niet-betwiste afdelingen was gewoon een kwestie van het verzamelen van een door de overheid hand-out. Het meest spannende wat voor ons was te zien hoe vrijgevig de overheid zou zijn.

Welnu, mijnheer Nath is niet langer het recht. Op 7 mei 2011, Singapore naar de stembus gegaan en ging niet alleen de PAP regering schokken door het nemen van een groep vertegenwoordiger Kieskring (GRC) en schoppen onze minzame minister van Buitenlandse Zaken - hebben we onszelf geschokt door pure passie van een belang in de politiek. Chatrooms op het internet waren zoemen. De politiek apathisch werd politiek leven. Simpel gezegd - van het vooruitzicht van nooit stemmen, kregen we een kans om te stemmen.

Het beste deel over de nieuw gevonden bewustzijn is het feit dat niet alleen hebben we de mensen krijgen om te stemmen voor onze regering, zijn we naar verwachting voor onze president stemmen in een verkiezing die plaats moet nemen tegen het einde van augustus van 2011.

De presidentsverkiezingen wijkt enigszins af van de Algemene One. Tot voorzitter van Singapore, moet u afzien van banden met een politieke partij en ontslag uit welke baan je hebt gehad. De presidentsverkiezingen wedstrijd van individuen in plaats van partijen. Op papier, de president is de enige persoon om gekozen te worden door elke individuele kiezer.

Singapore's voorzitterschap is een interessante. Vóór 1993, het bericht is een benoemde een. Het parlement benoemde de president, die was voornamelijk een ceremoniële figuur. Net als de Britse Monarch hij (al onze voorzitters zijn mannen) opende het parlement door het lezen van een toespraak voorbereid door de overheid, de geïnspecteerde troepen op de Nationale Dag en bezoek het buitenland evenals ontvang hoogwaardigheidsbekleders. Het beste wat er zou kunnen zijn gezegd over het kantoor was het feit dat het gemaakt etnische minderheden voelen ons een beetje meer knuffelig. De onderliggende precedent was dat sinds de regering zou worden geleid door een Chinees (de meerderheid van de bevolking), de voorzitter zou zijn van een etnische minderheid. Lee Kuan Yew stelt heel duidelijk dat het van essentieel belang was om Yousof Ishak, een Maleis te staatshoofd hebben, als hij zou signaal naar de Maleisiërs (oude heer Lee had droomt van een deel van Maleisië), dat een Maleis kon hoog ambt te bereiken.

Echter, de werkelijkheid was het best samengevat door Devan Nair, onze derde president. Hij zou verwijzen naar de heer Lee Kuan Yew, de minister-president als "baas" toen ze in prive.

Vervolgens een aantal Bright Spark heeft besloten dat het noodzakelijk was om een ​​president die iets kon en dus de grondwet werd gewijzigd en in 1993, de heer Ong Teng Cheong, een voormalig vice-premier werd onze eerste gekozen president hebben. Zoals de president, de heer Ong was de grondwettelijke plicht om de reserves in stand naast een ceremoniële boegbeeld. Werkelijke macht bleef bij de regering, maar de voorzitter was een beetje meer dan alleen een thee lepel. Hij werd een beetje meer als het Britse House of Lords in plaats van de Monarch. In de Singapore-systeem, de president is een onderdeel van de wetgever in plaats van de uitvoerende macht.

Hoe dan ook, als we dichter bij de presidentsverkiezingen, is het misschien de moeite waard om ons af of met een gekozen president is de moeite waard. De president is immers een belangrijk onderdeel van het systeem en laten we niet vergeten dat de post kost geld, een essentieel onderwerp in geld geobsedeerde Singapore. Net als de Britse Monarch, de voorzitter ontvangt een "Civiele Lijst" om te betalen voor het personeel en de staat de kosten alsmede een royaal salaris. Bij de laatste telling, werd de president het tekenen van een salaris van een gewone S 4.000.000 dollar per jaar, waardoor de best betaalde ambtenaar in het land dat al heeft 's werelds best betaalde politici.

Nou, het antwoord moet worden - NO. Het belangrijkste doel van het geven van de president de macht over de reserves was, zodat de reserves zou worden gevrijwaard van een verkwister overheid. Indien de voorzitter kon niet controleren alles, althans hij of zij zou kunnen vertragen Singapore wordt besteed in de US National Debt. Hoewel dit idee is mooi in theorie - zijn er twee belangrijke problemen.
De eerste sleutel probleem werd door onze eerste gekozen president, Ong Teng Cheong. Aan het einde van zijn ambtstermijn, de wijlen president een persconferentie waar hij beschreef hoe hij problemen vragen om een ​​audit van de reserves had. Zoals hij terecht heeft opgemerkt, hij was de president de opdracht om de reserves te beschermen, zodat hij nodig had om te weten precies hoeveel was in de reserves.

Hij wees erop dat ambtenaren had ontwijkend geweest en hij kreeg te horen dat het zou duren 56 man-jaren een dollar-en-cent waarde van de onroerende activa te produceren. Voorzitter Ong vervolgens overleg met de procureur-generaal, die heeft toegegeven dat de regering hoefde alleen maar een lijst van eigenschappen die zij bezat, te produceren. Een onvolledige lijst werd aan hem gegeven enkele maanden later en het duurde drie jaar om hem de informatie die hij gevraagd.

Dus wat zijn nu precies "de reserves?" Blijkbaar heeft de Singaporese overheid heeft veel extra geld dat is weggemoffeld ergens voor een regenachtige dag. Het onderwerp van "De Reserves" is altijd gesproken in termen eerbiedige, maar niemand weet precies wat of hoeveel er in de reserves. Er wordt verondersteld te worden iets genaamd de regering van Singapore Investment Corporation (GIC) een SWF-bestand dat de reserves beheert - maar nogmaals eigenlijk niemand weet hoeveel GIC beheert of mismanages. Als de man die geacht wordt aan de reserves te beschermen niet precies weet wat hij hoort te beschermen, hoe kan iemand verwachten dat hij een goede baan te doen van het.

Het tweede punt is dat de man die wordt verondersteld om de reserves te waarborgen wordt verondersteld een democratisch mandaat van het volk te doen en helaas, heeft de huidige president geweigerd een dergelijk mandaat.

Om eerlijk te zijn, is dit niet helemaal zijn schuld. Tot de subsidiabiliteitscriteria is zodanig dat heel weinig mensen in aanmerking te lopen voor het presidentschap. Je moet ofwel een voormalig minister of een CEO van een bedrijf te draaien niet minder dan S $ 100 miljoen per jaar. De jongens in deze banen zijn niet van plan om ze op te geven om een ​​zilveren thee-lepel. Eigenlijk niemand wilde rennen tegen president Ong - moesten ze iemand lopen tegen hem en dat iemand campagne op de vooronderstelling dat de heer Ong was veel meer gekwalificeerd dan hij was (en is hij nog steeds kreeg 670.358 stemmen op een totaal van 1.756.517 uitgebrachte stemmen te vinden )

President SR Nathan, is vrij goed in de ceremoniële onderdelen van de baan. Hij las de toespraken hij is verteld om te lezen. Hij zwaait naar de menigte op de Nationale Dag en iedereen die heeft hem ontmoet zegt dat hij warmte uitstraalt. In het kort, is het onmogelijk om een ​​hekel aan de man.

Maar we moeten hier niet blad voor de mond. Hij was in alle opzichten en doelstellingen benoemd voor de baan en weet dat hij geen mandaat heeft om te vechten tegen een regering die men heeft. Dus toen de regering gevraagd of ze terug kon duik in de reserves in 2009 - hij zei ja. De heer Nathan heeft potten van geld door te doen wat hem werd gezegd. Zoals een Indiase vriend zegt: "Hij is de COMPLIANT Ke Ling" (dat is een denigrerende term voor Indianen van Tamil fatsoenlijke, die oorspronkelijk werden gebracht naar Singapore als gevangenen - vandaar hun ketenen ging ke-Ling, ke-ling.)

Wat kan worden gedaan om dit probleem op te lossen? Nou, een goed begin lijkt te zijn met een effectief wedstrijd. Het is leuk om te zien dat mensen die voldoen aan de criteria gooien hun hoeden in de ring. Op het moment van schrijven hebben we een voormalig lid van het Europees Parlement (Tan Chin Bock) en de voormalige CEO als NTUC Inkomen (Tan Kin Lian). De voormalige minister van Buitenlandse Zaken, George Yeo is bidden voor wijsheid (lees overleg met zijn voormalige collega's) over de vraag of hij zijn hoed in de ring te gooien.

Een wedstrijd van soorten zal herstellen enkele legitimiteit aan het kantoor. Een president die echt wordt verkozen kan doen wat hij moest doen - ten minste een beetje onafhankelijk van de overheid.

Echter, om iets meer belangrijke behoeften worden gedaan. Er moet een openbare controle van de reserves. Er is al veel gemaakt over hoe we kunnen niet spreken over de reserves als gevolg van Nationale Veiligheid. Maar laten we ons afvragen, hoe precies doet een goede controle van wat we eigenlijk zelf schaden onze veiligheid hebben?

Als er iets, zal een openbare controle creëren van een situatie waarin er een grotere transparantie van het beheer van de reserves. De voorzitter, of de tweede toets, krijgt precies weten wat hij of zij gevrijwaard. Wij, het publiek zal weten wat er gebeurt met ons geld en als de overheid is open met ons over hoe ze ons geld beheren, we kunnen vertrouwen en met hen meer communiceren.

Denk aan het op deze manier, we vertrouwen de bank want we krijgen een verklaring over hoeveel we hebben met hen. Stel je de volgende keer dat u gevraagd de bank hoeveel je hebt op uw bankrekening en ze zei je dat ze niet kon vertellen voor je eigen bestwil. Nu zou geneigd zijn om uw geld te houden met een dergelijke bank?