De Olifant in het Midden-Oosten

Ik had de ervaring van het verdienen van de afkeer van een ambassadeur van een grote een handelsnatie. Het gebeurde tijdens een lezing oragnised door het Institute of South Asian Studies (ISA's), over het onderwerp van het Non-proliferatieverdrag, het cornorstone van de regels van de wereld ten aanzien van kernenergie. De lezing werd uitgevoerd door Zijne Excellentie, de heer Oliver Caron, de Franse ambassadeur.

De lezing zelf was feitelijk. Zijne Excellentie geschetst wat het verdrag over ging en zijn visie beschreven op waar hij dacht dat het zou gaan. Dan, het vragenuurtje kwam en dingen die er werd interessant. De heer Ameer Jumabhoy, SiCon van een van de meest vooraanstaande families van Zuidoost-Azië bracht de kwestie van de "Elephant in het Midden-Oosten." Mr Jumabhoy bracht de veel geldig, maar onvermeld punt dat terwijl veel is gemaakt van de vermeende bedreigingen van Iran aan "vegen Israël van het gezicht van de aarde ", en het vermeende poging om nucleaire wapens te krijgen, niemand ooit gezegd het feit dat Israël kernwapens heeft en gelukkig steelt land met de zegeningen van het Westen.

Zijne Excellentie de heer reffused Jumabhoy antwoord, ontslag van wat hij zei als een kwestie van mening in plaats van een vraag. Op dat moment, ik verwoord wat de heer Jumabhoy had gezegd in een vraag en maakte vervolgens het punt dat de westerse mogendheden, onder leiding van de Verenigde Staten zijn notoriousl snel troepen te sturen naar het Midden-Oosten tegen mensen die mogelijk hebben nucleaire wapens, maar hebben zeer graag onderhandelen met Aziatische landen die openlijk kernwapens te testen en duidelijk maken dat ze elke intentie van het gebruik van hen te hebben. Zijne Excellentie fudged de uitgifte en het voorkomen krijgen in een lang gesprek met mij of de heer Jumabhoy tijdens de thee receptie.

Om eerlijk te Zijne Excellentie, de kwestie van de nucleaire arsenaal van Israël is lastig voor Westerse landen. Israël heeft beheerst de kunst van het beheersen machtige belangengroepen in westerse landen en in een prachtige tentoonstelling van politieke judo, het Joodse volk heeft van de slachtoffer van het Joodse volk in de handen van diverse Europese Naties door middel van verschillende momenten in de geschiedenis in een troef. Toen de Europese Naties begonnen met klagen over het gedrag van Israël tijdens de Tweede Intifada van de late jaren 1990, Shimon Peres, die toen minister van Buitenlandse Zaken in de regering van Ariel Sharon, vloog naar Europa om de verschillende Europese hoofd van de regeringen eraan te herinneren hun geschiedenis herinneren tegen het joodse volk . De toenmalige minister van Buitenlandse Zaken van een kleine woestijn land met geen middelen om te spreken af ​​was als een schoolmeester aan een groep stoute jongens naar de hoofden van de regeringen van een groep van 's werelds grootste handelsnaties.

Net als hun Amerikaanse tegenhangers, Europese politici kritiek op het Israëlische beleid op eigen risico. Toen de voormalige premier Maleisië, Tun Dr Mahathir Mohammed zijn 'beruchte' opmerkingen over Joden, het beheersen van de wereld bij volmacht aan de Organisatie van Islamitische Naties Conferentie (OIC), in 2003 gemaakt, de Europeanen, onder leiding van het US State Department condemed hem voor zijn ". Anti-semitische" Ironisch genoeg, de veroordeling door het Westen bleek wat velen in het oosten vermoeden - de goede dokter gelijk had.

Hoe ernstig is dit? Nou ja, is het niet nemen een genie om te beseffen dat de westerse wereld, die veel heeft shapped van de rest van de wereld, is in een dilemma. Dit geldt met name in een tijd waarin de westerse wereld, onder leiding van de Verenigde Staten heeft zich gepositioneerd als "hoedster van Global Morality." World Peace is in principe "Pax Americana", of vrede en welvaart onderschreven door Amerika en de Westerse wereld dat het leads.

Laten we beginnen met een aantal voor de hand liggende tips. Het Westen, vooral Amerika, heeft over het geheel genomen een kracht van het goede. Zelfs de opkomst van China en India is aangewakkerd door de Amerikaanse idealen en zelfs in de meest snel Anti-Amerikaanse delen van het Midden-Oosten, jonge mensen kunnen niet wachten om naar school te gaan in Amerika of Amerikaanse instellingen in de regio.

Laten we ook aknowledge het feit dat de Europeanen landen plegen attrocities tegen het Joodse volk deed. Hitler-Duitsland masacred zes miljoen van hen, maar dat is niet enige geval van Joden wordt misbruikt. Rusland bijvoorbeeld heeft een lange geschiedenis van het hebben van pogroms tegen joden.

De moderne staat Israël is ook een wonderbaarlijke uitvinding. Ondanks het feit dat er geen middelen in een woestijn, heeft Israël erin geslaagd om een ​​agrarische grootmacht en haar economie gebouwd door een leger van dynamische technologie start-ups heeft Israël een zeer krachtige economie te worden, ondanks het feit dat Israël is in een constante staat van oorlog sinds haar oprichting. Kleine, dynamische Israël is in het bijzonder shinny in vergelijking met de enorme hoeveelheid van armoede en analfabetisme in de buurlanden.

Dat gezegd dat alles, het geen acties van Israël, die flagrant onwettig en de westerse wereld wordt medeplichtig aan Israël's misdaden als het of negeert hen of verdedigt ze excuus - wie kan het imago van Condoliza Rice vergeten trots praten over "De geboorte kwellingen van een nieuw Midden-Oosten ", zoals Israël ging om terug te bombarderen Libanon naar het" stenen tijdperk, "back in 2006.

De feiten van het Internationaal Recht zijn dat de Joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook illegaal zijn. Hetzelfde geldt voor te houden van Israël op de Golan Hights. Toch heeft geen enkele Amerikaanse of Europese natie een openbaar kritiek op het voortgezet land-pakt en de bouw van illegale nederzettingen. Amerikaanse politcians zijn zelfs zo ver gegaan als condeming Israëlische politici die probeerde om het juiste te doen krachtens het internationale recht (openlijk Pat Robinson Ariel Sharon's coma uitgeroepen als een straf van God als vergelding voor het verwijderen Sharon's van illegale nederzettingen uit de Gazastrook). Hoe werkt een neutrale waarnemer niet komen tot de conclusie dat de westerse wereld een overtreding van dezelfde internationaal recht onderschrijft haar proberen te houden als het Sadam Hussein kicks uit Koeweit voor de invasie van Koeweit soverignty maar gelukkig moedigt Bibi Nethanyahu nederzettingen te bouwen in het land dat niemand erkent als Israël.

Een groot deel is gemaakt van het feit dat Israël is "de enige democratie 'in het Midden-Oosten. Maar toen de Palestijnen Hamas verkozen om hun parlement in 2006 in een verkiezing opgericht als "fair" door internationale waarnemers, zou de westerse wereld onder leiding van de Verenigde Staten niet plaatsen sancties tegen de Palestijnen snel genoeg. Gek genoeg heeft de Westerse wereld niet gemaakt voor het leven "het goede" Palestijn in de vorm van president Mahmoud Abas er niet eenvoudiger op beide. De Palestijnen die volgen Hamas worden gebrandmerkt als terrorist en onder sancties. De Palestijnen die volgen Abas slechts geperst uit hun huizen als Israël blijft meer van hun landroof voor illegale bouw van nederzettingen - hetzij manier waarop de Palestijnen worden geschroefd.

Als een neutrale waarnemer, is het vrijwel onmogelijk om niet te zien waarom het Palestijnse volk zijn frustraed en boos en zeer bereid om dingen uit te nemen op het Westen. Als ze breken een wet zijn genoemd terrorisme. Toen de Israëlische kant het breekt, de zogenaamde "rechtvaardige zelfverdediging" en het Westen, onder leiding van de Verenigde Staten onderschrijft genocide. Khalid Almaeena, voormalig redacteur van Arab News vatte het best toen hij zei:

"Als je Hezbollah en Hamas te zeggen, MOET je zeggen gesteund door Iran. Wanneer u Israël, zegt dat je niet mag zeggen gesteund door de VS en het Verenigd Koninkrijk. "

Deze voorbeelden zijn alleen afgedwongen door de nucleaire kwestie. Vandaag de dag is de wereld het maken van een lied en dans van de Doomsday scenario van Iran ooit het bemachtigen van wapens plutonium. Zeggen wat je wilt over het regime in Teheran, maar het heeft zich aangemeld bij het NPV en de IAEA. Iran voor al haar gebreken heeft zich aangemeld om te spelen door internationale regels en internationale regels ook Iran met ruimte om bepaalde dingen te doen. Toch, ondanks dit alles, kan elke westerse politicus Plaats geen sancties tegen Iran snel genoeg en elke kandidaat in de aankomende Amerikaanse presidentsverkiezingen is te verklaren "Alle opties zijn op de tafel."

Daarentegen Israël heeft niet ondertekend een enkel Verdrag - vandaar de Israëli's zijn vrijgesteld van het spelen van zich door de internationale regels. Officiële standpunt van Israël is, "We hebben niet toegeven noch ontkennen." Vroegere Amerikaanse minister van Defensie Robert Gates Secratery werd geslagen door de media voor het suggereren dat Israël kernwapens heeft. In het geval van Israël is er geen verplichting om te spelen volgens de regels en de westerse wereld is perfect in orde met dat.

Ik kan worden gebrandmerkt als een "Anti-semiet" voor het aanwijzen van deze feiten uit. Toch doet een reaonable geest hoe het niet tot de conclusie gekomen dat de "Western Billijkheid" is uiterst selectief als het gaat om het omgaan met Israël? Het terrorisme als de Palestijnen stemmen voor Hamas, maar de democratie in actie toen Israël Avigdor Liberman heeft als vice-premier minsiter.

Niemand heeft ooit gezegd dat Israël niet het recht op zelfverdediging te hebben. Maar waarom is het zo dat het recht van Israël op zelfverdediging eigendom van de Weapons of Mass Destruction en diefstal van land, dat het niet in bezit heeft omvat. Als het Westen onderschrijft diefstal en schendingen van het internationaal recht in het geval van Israël, hoe hij aanspraak morele recht om de wereld politie en het beheer van Internationale Justitie.

In september 11, 2001, waren veel Amerikanen geschokt dat iemand hen wilde beschadigen. In de Amerikaanse mentaliteit, ze zijn de good guys. Amerikanen konden niet krijgen rond hun hoofd dat iemand zou willen om hen te kwetsen. Voor een groot deel Amerikanen zijn gelijk, ze zijn goede mensen. Echter, wanneer je kijkt naar de misdaden die ze hebben onderschreven door Israël, zijn duidelijk waarom deze groep mensen hebben een probleem met de VS en de westerse wereld.

Ik denk dat van de voormalige dominee van president Obama, de Rev Jeremiah Wright, die citeerde een Amerikaanse ambassadeur in Irak, die zei dat "Amerika's kippen thuis was gekomen op stok." De man was villified als een "moer baan." Dat is jammer, Rev wright zinvol en heeft een goed begrip van kwesties en als zijn opvattingen zijn aangepast door Amerikaanse en andere westerse politici, wij zouden vinden dat de olifant in het Midden-Oosten wordt kleiner en kunnen worden draaglijker voor de rest van de wereld.

De youtube clips van Rev Wright's toespraken. Vertel me als je denkt dat dit een moer baan of zo dicht mogelijk bij een verstandig man als Goddelijke Amerika krijgt?

http://www.youtube.com/watch?v=qERRO5rXUuk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Onr6RwCqqcM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Rt3fBvp6j_w&feature=related