Ik ben altijd al gefascineerd geweest door Vietnam en de Vietnamezen. Ik heb deze fascinatie altijd gehad lang voordat ik trouwde met een Vietnamese dame die een klein meisje bracht dat mijn kijk op het leven zou veranderen. Ik denk dat het het feit was dat de Vietnamezen de eerste jongens waren die de grootste militaire macht ter wereld op zich namen en wonnen. Terwijl mijn schoolvrienden aan de Internationale School van Hamburg Rambo als cool zagen, identificeerde ik me met de kleine mannen in zwarte pyjama's.
Nu ik getrouwd ben met een Vietnamees meisje, kan ik zien dat ik niet ver weg was in die kinderbeelden. De Vietnamezen zijn taaie mensen, die veel hebben doorstaan. Vooral Vietnamese vrouwen zijn harde koekjes.
Door de leeftijd heb ik mijn sympathie voor de Vietnamezen beter kunnen begrijpen. Dit waren kleine, arme jongens die 's werelds grootste krachten op zich namen en wonnen. De geschiedenis heeft het zo gemaakt dat we nooit kunnen vergeten dat de Amerikanen wegvliegen van hun ambassade in Saigon, ondanks dat ze talloze bommen op hen hebben laten vallen. De geschiedenis is ook bezaaid met verslagen over hoe de Chinezen talloze keren zijn binnengevallen en altijd met een bloedneus naar huis zijn teruggekeerd. De kick in het leven is niet deel uitmaken van een grote eenheid, maar een klein en nietig ding zijn dat de grote jongens van de wereld verslaat.
In het tijdperk van het Coronavirus is dat beeld van Vietnam nog uitgesprokener geworden. In de begindagen van het virus haastte Singapore zich om de internationale krantenkoppen te halen over wat het geweldig werk deed. Maar op het moment van schrijven is Singapore het centrum van Zuidoost-Azië voor coronavirusinfecties met ongeveer 9.125 infecties (waarvan snel wordt opgemerkt dat het voornamelijk buitenlandse werknemers zijn) en 11 doden. Amerika, 's werelds grootste natie heeft 824.698 gevallen en 40.297 doden. Vietnam heeft daarentegen 268 gevallen zonder dodelijke slachtoffers. Het echte model voor pandemische metingen is Vietnam.
Deze prestatie is nog indrukwekkender als je kijkt naar de relatieve handicaps van Vietnam. In tegenstelling tot de VS en Singapore, deelt Vietnam een grens met China en maken regelmatige grensovergangen deel uit van de geschiedenis van Vietnam. In tegenstelling tot Singapore is Vietnam een groot land met een zich ontwikkelende communicatie-infrastructuur. Dit betekent dat handhaving van de regels, vooral in afgelegen gebieden, een uitdaging is. Wat nog belangrijker is, Vietnam heeft een zwak gezondheidszorgsysteem en in tegenstelling tot Singapore, Hong Kong, Zuid-Korea en Taiwan beschikt Vietnam niet over de financiële middelen. Dus, hoe slaagde Vietnam erin waar meer geavanceerde landen faalden?
Een gedetailleerd artikel over het succes van Vietnam is te vinden in het volgende artikel van de diplomaat:
https://thediplomat.com/2020/04/the-secret-to-vietnams-covid-19-response-success/
Ik geloof dat het andere punt dat niet wordt genoemd, is dat Vietnam zijn eigen sterke en zwakke punten begrijpt. Hoewel Vietnam een indrukwekkende economische groei heeft gerealiseerd en profiteerde van het handelsgeschil tussen de VS en China met fabrikanten die van China naar Vietnam verhuizen, begrepen de Vietnamezen dat ze niet de middelen hadden om een grootschalige pandemie het hoofd te bieden. Als zodanig was Vietnam van mening dat voorkomen beter was dan genezen en handelde het snel en vroeg.
Bij wijze van voorbeeld, toen ik begin januari van dit jaar op de luchthaven van Hanoi landde, had Vietnam op de luchthaven van de luchthaven thermocamera's geïnstalleerd en moest al het luchthavenpersoneel een masker dragen. Ter vergelijking: Singapore, een wereldwijd efficiëntiemodel, was nog steeds aan het discussiëren over het al dan niet dragen van een masker als je onwel was. Een week later, toen ik terugkeerde naar Singapore, droegen de medewerkers van Vietnam Airlines allemaal een masker tijdens de vlucht. Het personeel van Singapore Changi Airport had daarentegen geen masker.
Iets soortgelijks was zichtbaar tijdens de oorlog in Vietnam. De Amerikanen wonnen met hun superieure vuurkracht en militaire tactiek alle veldslagen. De Vietnamezen realiseerden zich dat ze de Amerikanen niet konden opnemen in een volledige veldslag, dus maakten ze het Amerikaanse soldaten alleen maar moeilijk (onder meer door ervoor te zorgen dat de GI's bij de zieke hoeren terechtkwamen) en zorgden ze ervoor dat wanneer Amerikaanse vuurkracht werd gebruikt, het werd altijd gedaan voor camera's van over de hele wereld, en de natie die gewend was de "goeden" te zijn, zag er niet goed uit. Terwijl Amerikaanse troepen naar de strijd keken, keken hun tegenstanders naar de oorlog en de langetermijndoelstellingen ervan.
Als Vietnam de wereld iets te leren heeft, is het waarschijnlijk om te begrijpen wat je wel en niet hebt. Het is een kwestie van duidelijk zijn over wat je wilt en je sterke punten snel gebruiken, zodat je zwakke punten geen onderdeel worden van de vergelijking. Terwijl andere landen de krantenkoppen haalden, heeft Vietnam zich geconcentreerd op zijn doelstellingen en de echte wereldklopper geweest in het omgaan met dit virus. Het inzicht van Vietnam in zichzelf zal het het land van Zuidoost-Azië maken.
Nu ik getrouwd ben met een Vietnamees meisje, kan ik zien dat ik niet ver weg was in die kinderbeelden. De Vietnamezen zijn taaie mensen, die veel hebben doorstaan. Vooral Vietnamese vrouwen zijn harde koekjes.
Door de leeftijd heb ik mijn sympathie voor de Vietnamezen beter kunnen begrijpen. Dit waren kleine, arme jongens die 's werelds grootste krachten op zich namen en wonnen. De geschiedenis heeft het zo gemaakt dat we nooit kunnen vergeten dat de Amerikanen wegvliegen van hun ambassade in Saigon, ondanks dat ze talloze bommen op hen hebben laten vallen. De geschiedenis is ook bezaaid met verslagen over hoe de Chinezen talloze keren zijn binnengevallen en altijd met een bloedneus naar huis zijn teruggekeerd. De kick in het leven is niet deel uitmaken van een grote eenheid, maar een klein en nietig ding zijn dat de grote jongens van de wereld verslaat.
In het tijdperk van het Coronavirus is dat beeld van Vietnam nog uitgesprokener geworden. In de begindagen van het virus haastte Singapore zich om de internationale krantenkoppen te halen over wat het geweldig werk deed. Maar op het moment van schrijven is Singapore het centrum van Zuidoost-Azië voor coronavirusinfecties met ongeveer 9.125 infecties (waarvan snel wordt opgemerkt dat het voornamelijk buitenlandse werknemers zijn) en 11 doden. Amerika, 's werelds grootste natie heeft 824.698 gevallen en 40.297 doden. Vietnam heeft daarentegen 268 gevallen zonder dodelijke slachtoffers. Het echte model voor pandemische metingen is Vietnam.
Deze prestatie is nog indrukwekkender als je kijkt naar de relatieve handicaps van Vietnam. In tegenstelling tot de VS en Singapore, deelt Vietnam een grens met China en maken regelmatige grensovergangen deel uit van de geschiedenis van Vietnam. In tegenstelling tot Singapore is Vietnam een groot land met een zich ontwikkelende communicatie-infrastructuur. Dit betekent dat handhaving van de regels, vooral in afgelegen gebieden, een uitdaging is. Wat nog belangrijker is, Vietnam heeft een zwak gezondheidszorgsysteem en in tegenstelling tot Singapore, Hong Kong, Zuid-Korea en Taiwan beschikt Vietnam niet over de financiële middelen. Dus, hoe slaagde Vietnam erin waar meer geavanceerde landen faalden?
Een gedetailleerd artikel over het succes van Vietnam is te vinden in het volgende artikel van de diplomaat:
https://thediplomat.com/2020/04/the-secret-to-vietnams-covid-19-response-success/
Ik geloof dat het andere punt dat niet wordt genoemd, is dat Vietnam zijn eigen sterke en zwakke punten begrijpt. Hoewel Vietnam een indrukwekkende economische groei heeft gerealiseerd en profiteerde van het handelsgeschil tussen de VS en China met fabrikanten die van China naar Vietnam verhuizen, begrepen de Vietnamezen dat ze niet de middelen hadden om een grootschalige pandemie het hoofd te bieden. Als zodanig was Vietnam van mening dat voorkomen beter was dan genezen en handelde het snel en vroeg.
Bij wijze van voorbeeld, toen ik begin januari van dit jaar op de luchthaven van Hanoi landde, had Vietnam op de luchthaven van de luchthaven thermocamera's geïnstalleerd en moest al het luchthavenpersoneel een masker dragen. Ter vergelijking: Singapore, een wereldwijd efficiëntiemodel, was nog steeds aan het discussiëren over het al dan niet dragen van een masker als je onwel was. Een week later, toen ik terugkeerde naar Singapore, droegen de medewerkers van Vietnam Airlines allemaal een masker tijdens de vlucht. Het personeel van Singapore Changi Airport had daarentegen geen masker.
Iets soortgelijks was zichtbaar tijdens de oorlog in Vietnam. De Amerikanen wonnen met hun superieure vuurkracht en militaire tactiek alle veldslagen. De Vietnamezen realiseerden zich dat ze de Amerikanen niet konden opnemen in een volledige veldslag, dus maakten ze het Amerikaanse soldaten alleen maar moeilijk (onder meer door ervoor te zorgen dat de GI's bij de zieke hoeren terechtkwamen) en zorgden ze ervoor dat wanneer Amerikaanse vuurkracht werd gebruikt, het werd altijd gedaan voor camera's van over de hele wereld, en de natie die gewend was de "goeden" te zijn, zag er niet goed uit. Terwijl Amerikaanse troepen naar de strijd keken, keken hun tegenstanders naar de oorlog en de langetermijndoelstellingen ervan.
Als Vietnam de wereld iets te leren heeft, is het waarschijnlijk om te begrijpen wat je wel en niet hebt. Het is een kwestie van duidelijk zijn over wat je wilt en je sterke punten snel gebruiken, zodat je zwakke punten geen onderdeel worden van de vergelijking. Terwijl andere landen de krantenkoppen haalden, heeft Vietnam zich geconcentreerd op zijn doelstellingen en de echte wereldklopper geweest in het omgaan met dit virus. Het inzicht van Vietnam in zichzelf zal het het land van Zuidoost-Azië maken.
Geen opmerkingen
Een reactie posten