De mannen snappen het niet.

Ik moet een vreselijke bekentenis afleggen, maar ik ben een soort vrouwenhater en de gedachte aan vrouwen in machtsposities vervult me ​​met angst. Ik denk dat het iets te maken had met het hebben van een vrouwelijke sergeant-majoor, die van buiten aangenaam was, onzeker en bekrompen. De batterij liep politiek. Onze "specialistische extra" (extra zoals bij extra taken, de standaardstraf voor degenen met een rang) was wonderbaarlijk leeg, maar op de een of andere manier zouden sommige mensen altijd aanzienlijk meer taken hebben dan anderen. Zoals een van haar mede-sergeant-majors zei: 'Je hebt nooit op papier getekend, maar je hebt in haar hart getekend.' Hoewel de batterijen geen rozenbed waren, werden ze met een zekere mate van eerlijkheid bestuurd. Die van ons zou beleefd bekend kunnen worden als de batterij van drie teven (de batterijcommandant, ik vermoed dat het een onderdrukte homoseksueel was - een man van meer dan veertig met een vijfcijferig salaris en nog steeds woonachtig bij zijn moeder en de tweede in bevel was een meisje dat keek zoals de ninjaschildpad en dat is beledigend voor ninjaschildpadden).

Mijn ervaring in de nationale dienst maakte me bang om met vrouwen om te gaan en, in mindere mate, onderdrukte homoseksuelen in een machtspositie en als je kijkt naar de Aziatische ervaring, met name de Zuid-Aziatische variëteit, is het record van vrouwen aan de macht niet goed geweest, zoals ik vorig jaar in een bericht schreef. De prominente leiders in dit deel van de wereld die machthebbers waren zoals Indira en Sonia Gandhi, Benazir Bhutto, de Begums van Bangladesh, Aquino en Aroyo en Megawati waren meedogenloze machtsmisbruikers die net zo erg waren als niet slechter dan de mannen die ze waren geslaagd en geslaagd hen.

Dankzij Covid-19 word ik nu gedwongen mijn visie op vrouwen in leiderschap te veranderen. Als je kijkt naar een kaart van de landen die hun infectiepercentages onder controle hebben gehouden, worden ze allemaal door vrouwen beheerd. De meest prominente in Jacinda Arden uit Nieuw-Zeeland, die haar indrukwekkende optreden volgde na de schietpartij in Christchurch vorig jaar, met nog een masterclass in leiderschap. Mevrouw Arden communiceerde duidelijk en beknopt en handelde snel. Op het moment van schrijven heeft Nieuw-Zeeland in totaal 1.072 gevallen en 9 doden (ter vergelijking: Singapore, dat door de internationale media wordt geprezen als een masterclass voor het beheer van het virus, heeft 2.918 gevallen en 9 doden gezien).

Mevrouw Arden is niet de enige. In Taiwan, een land dat geen deel mag uitmaken van een wereldorganisatie en naast de boeman van deze situatie staat - China, heeft president Tsai Ing Wen 393 zaken met zes doden voorgezeten. Hong Kong, dat is China (hoewel mijn familie en vrienden in Hong Kong krachtig zullen protesteren), heeft 1.010 gevallen gezien.

Het patroon van de verantwoordelijke vrouwen die de COVID-19-gevallen beter onder controle hebben, is ook naar het westen verplaatst, samen met het centrum van de pandemie. Finland, dat een 34-jarige premier heeft die door twee vrouwen is opgevoed, heeft 3.065 gevallen met 56 doden gezien.

Als je nu beweert dat al deze landen kleine en afgelegen plaatsen zijn, moet je naar Duitsland kijken, dat is de meest bevolkte staat van Europa en de op drie na grootste economie van de wereld (lees - land dat telt), met 130.072 gevallen. Hoewel dit hoger is dan Frankrijk en Groot-Brittannië (beide gerund door mannen - hoewel Boris nauwelijks voldoet), heeft Duitsland 3.194 sterfgevallen als gevolg van het virus gehad in vergelijking met Frankrijk (14.967) en Groot-Brittannië (11.329).

Het contrast kan niet groter zijn dan met de landen die door mannen worden gerund, vooral de mannen die beweren grote hoeveelheden testosteron te hebben. Het meest tragische geval is in de Verenigde Staten, 's werelds grootste economische en militaire macht. Het enige dat u over de Amerikaanse situatie kunt zeggen, is dat het aantoont dat Donald Trump zijn belofte heeft gehouden dat er "zoveel winnen zou zijn, u zou er ziek van worden". Amerika is verreweg “aan het winnen” wat betreft het aantal gevallen (587.337) en het aantal dodelijke slachtoffers (23.649). De Trump, die graag voor de mondiale media speelt, is druk bezig de problemen van Amerika op te lossen door iedereen (media, China en Obama) de schuld te geven terwijl hij 'War President' speelt, drie maanden nadat de eerste tekenen waren verschenen.

Eerlijk gezegd is Trump niet de enige wereldleider die iets compenseert. Brazilië, dat wordt gerund door de zelfbenoemde 'Trump of the Tropics', Bolsonaro, heeft slechts 23.753 gevallen en 1.355 zaken gezien.

In Azië is de situatie niet veel beter. Thailand, dat een vereerde monarch had die het levende voorbeeld was van macht door persoonlijke moraliteit en nu een monarch heeft die zich in Duitsland ondergedoken houdt met een hareem van 20 vrouwen, heeft 2.613 gevallen en 1.405 dodelijke slachtoffers gezien. India, dat een premier heeft die zijn macht baseert op zijn vermogen om door de dingen heen te werken, heeft slechts 10.363 gevallen en 339 doden gezien (dat wil zeggen, als je de statistieken van India mag geloven - en viruscijfers terzijde, Modi's lockdown heeft miljoenen verplaatst). Aangezien Nieuw-Zeeland is genoemd, zou men Australië moeten noemen, onder leiding van de heer Scott Morison. Australië heeft 6.400 gevallen en 61 dodelijke ongevallen gekend.

Het is duidelijk dat de meisjes dit virus beter hebben beheerd dan de jongens, vooral de jongens die afhankelijk zijn van macho zijn. Het volgende artikel van Forbes geeft ons enkele redenen waarom de meisjes het beter doen.

https://www.forbes.com/sites/avivahwittenbergcox/2020/04/13/what-do-countries-with-the-best-coronavirus-reponses-have-in-common-women-leaders/#65cb66863dec

Als ik zou kunnen raden waarom de meisjes succesvoller zijn geweest in het beheersen van de pandemie, zou het waarschijnlijk kunnen liggen in het feit dat vrouwen als vuistregel minder ego-gedreven waren. Volgens de traditie spelen vrouwen eerder een ondersteunende rol dan een voorrol. Vrouwen zouden bijvoorbeeld hun man moeten steunen. Mannen worden daarentegen geacht op te vallen en leiding te geven, of het nu gaat om het huishouden, de eenheid, het bedrijf of zelfs de natie.

Deze 'traditionele' rol heeft vrouwen geholpen zich te concentreren op het werk in plaats van op zichzelf. Margaret Thatcher, de eerste premier van het Verenigd Koninkrijk, zou het land leiden als een bazige huisvrouw. Ze keek naar de portemonnee en wist hoe ze de jongens in het gareel moest houden. Mevrouw Thatcher wist wat ze wilde en was slim genoeg om te weten wanneer ze mensen ermee moest helpen. De Falklandoorlog was het beste voorbeeld. Ze kende haar doelstellingen. Ze liet het leger doen wat het moest doen.

Als je kijkt naar de manier waarop Angela Merkel of Jacinda Arden de crisis hebben beheerd, zul je merken dat ze resoluut en snel hebben gehandeld. Communicatie met de massa was geloofwaardig omdat ze moedig genoeg waren om de waarheid te vertellen en het slechte nieuws te verspreiden. Er is een gevoel dat ze ons alleen maar voorbereiden om de pijnlijke kwestie onder ogen te zien, waardoor we meer geneigd zijn hun instructies op te volgen.

Daarentegen kunnen de mannen niet anders dan zichzelf centraal stellen en hoe zwakker het karakter van de man, des te erger het probleem. Denk aan de beruchte uitdrukking 'We hebben het onder controle', toen de zaken begonnen te stijgen en 'Het is een hoax om van me af te komen'.

De mannen snappen het niet. Je wordt een held door het probleem daadwerkelijk op te lossen, niet door te proberen het probleem te zijn. Je leidt door daadwerkelijk het werk te doen om het probleem op te lossen in plaats van erover te praten.