Zoals alle goede West-opgeleide Aziaten, ik ben een "Anti-Colonial." Ik heb nooit het "White Man" als mijn redder zag. Toen ik een klein kind ik weigerde om te juichen voor de Britse als er waren documentaires over de Japanse invasie van Singapore in de jaren 1940. Zelfs als ik de geschiedenis geleerd en wist over de verschrikkelijke daden van de Japanse (en de relatief goedaardige daden van de Kroon kolonisten), kon ik niet instemmen met de "White Man" in Azië als de good guy en de redder van de 'inboorlingen'. De politieke helden van mijn jeugd waren mensen als Mao (Mad communistische Fucker dat hij was) en Ho Chi Minh in Vietnam. Hoezeer ik het niet eens met het communisme en bewonder het Jeffersonian idealen die Amerika gemaakt, hield ik Mao en Ho als mensen die niet capituleren voor de Amerikaanse lead wereld. Dankzij hen zie ik niet de ideale als onderdeel van het groter, beter Westerse wereld. Ik wil de kleine zwakkeling die de grotere sterkere man slaat op zijn dag.
Dat wil niet zeggen dat ik "Anti-Kaukasische," of "Anti-iedereen-in het bijzonder." Ik heb mijn vrienden in het Westen. Ik hou van mijn Amerikaanse en Britse familie. Ik heb goede herinneringen aan mijn tijd in het Verenigd Koninkrijk. Ik heb zelfs goede vrienden die toevallig Kaukasiërs die hebben gemaakt in Azië hun huis. Ik ben alleen niet in staat om 'bow-down "naar de" Gwei Lo "op een persoonlijke basis en ik kan niet accepteren dat hoogopgeleide Aziaten nog steeds de mentaliteit die goed is om dat te doen hebben. Ik kan niet accepteren dat de westerse kijk op de wereld per definitie de juiste is beide. Ik heb Orchard Towers 's nachts op meer dan een gelegenheid om te beseffen dat na een paar biertjes, uw gemiddelde Pink vlekkerig precies hetzelfde is als uw Bangladeshi Worker - hij alleen betaalt meer voor zijn ondeugden.
Hebben gezegd wat ik net heb gezegd, ik geloof dat er een gebied waar het Westen en de Kaukasische deel van het Westen nog de regels van de wereld - met name op het gebied van menselijk fatsoen. Het Westen, voor al zijn problemen, heeft een cultuur die ruimte laat voor mensen om te groeien biedt. Azië, voor al onze recente overwinningen heeft een belangrijke culturele fout - we kunnen het niet helpen schroeven ons in de race voor een betere dingen. Als ik ouder word en zie meer van dit verschil tussen Oost en West, ik geloof dat het menselijk fatsoen zal het Westen te slaan en het gebrek daaraan zal ingedrukt Azië.
Dit was werd me voor het laatst bij twee brieven in de lokale pers over de reden waarom het een slecht idee om opleidingsmogelijkheden uit te breiden tot buitenlandse werknemers. De briefschrijvers was van mening dat het idee slecht is omdat het duur zou zijn en wat geld dat we hadden moeten gaan naar training Singaporezen. Ze voerden ook aan dat ongeschoolde buitenlandse werknemers als opgeleide zou komen en stelen vacatures van Singaporezen en de oorzaak van allerlei problemen. Zij stelden dat het beter was om banen te herontwerpen om ze te laten "edele" en "aantrekkelijk" om Singaporezen in plaats van het toestaan van "onontwikkelde" buitenlanders te komen en het werk te doen.
OK, ik begrijp het sentiment. In de afgelopen jaren in Singapore heeft gezien een dramatische demografische verschuiving en onze ideeën van etniciteit en cultuur worden gedwongen te openen. Dergelijke veranderingen zijn traumatisch. De toetreding van hoogopgeleide onderdanen van India die niet op hun Singaporese neven zien als de "gelukkige" die is als een emmer koud water op de lokale Indiase gemeenschap. Voor de Singaporese Chinese, vergadering collega-Geel Achtergronden die hen zien als niets meer dan rijkere, maar minder zuiver versies van zichzelf is ook iets van een schok. Het is gemakkelijk om de buitenstaanders schuld wanneer de wereld die je kent begint te brokkelen om je heen.
Waar ik niet sympathiseren met de schrijvers zijn van mening dat het houden van "onontwikkelde" mensen naar beneden en uit een of andere manier te helpen. Het argument loopt als deze - een ongeletterde man die wordt opgevoed zal een bedreiging voor ons te worden en daarom zal er minder goede dingen voor ons.
Ik denk dat in Singapore noemen we dit "Kiasu" of "Bang om te verliezen." We zien dit zien als een deugd. We zijn bang om te verliezen, dus we hard werken en meer verdienen etc. Echter, er is een fout in het idee van 'Kiasuism. "Het gaat ervan uit dat er maar zo veel goede dingen en als ik niet kan krijgen van de goede dingen, Ik moet ervoor zorgen dat je niet kunt de goede dingen te krijgen. Het is "Everyman" voor zichzelf.
Kiasuism wanneer genomen tot het uiterste zou grappig zijn als je niet beïnvloeden. Denk aan de typische Aziatische school, die is zeer concurrerend. Als de "Tiger Mum" wijst erop - het ideaal van de kinderen vrij om te spelen en zichzelf te ontdekken op school is een slap verwaterd westerse uitvinding. School in de Aziatische context is alles over studeren aan de top examens te krijgen. Westerse universiteiten zijn gevuld met Aziaten die kick ass (ik was niet een van hen) als het gaat om examens. Simpel gezegd, de westerlingen zijn druk bezig in de kroeg, terwijl de Aziaten zijn bezig swotting (Omgekeerd kan de Aziaten zuigen in het bedenken en mensen vaardigheden).
Je hebt grote Aziatische studenten die studeren hard. De "A" rang betekent meer voor de gemiddelde Aziatische student dan de Westerse. Je zou kunnen zeggen dat de Aziatische jongen wordt gedreven door de "Kiasu" mentaliteit. Echter, de kiasu Aziatische is ook de shit die voelt bang dat je misschien een beter cijfer dan hem te krijgen -, zodat hij naslagwerken verstopt zich in de bibliotheek om ervoor te zorgen u geen toegang tot de materialen die u nodig hebt. Ik kind je niet, zijn Singaporese en Hong Kong scholen gevonden ontbrekende bibliotheekboeken, want mensen hebben verborgen. Het idee is simpel - ik weet dat ik kan niet een "A", dus ik zorg ervoor dat je niet kunt ook.
Nu, je dit toepassen op de werkplek. Ik ben een opgeleide man. Daarom ben ik recht op een goedbetaalde baan in een groot bedrijf. U daarentegen bent een laag opgeleide PLEB en dus alles wat je hebt recht op my shit schoon voor $ 300 per maand. Het is niet in mijn belang om te zien je wordt opgeleid, omdat je zou kunnen worden een concurrent voor mijn goedbetaalde baan in het bedrijf.
Wanneer mensen denken als dit, wordt ze geobsedeerd door schroeven elkaar in plaats van uitstekend op hun werk. Middelen, zoals ze zeggen eindig zijn en als we ze niet krijgen moeten we ook de andere man zorgen niet krijgen ze omdat er minder voor .... Me, myself and I.
OK, het Westen is niet immuun voor dit. Als je luistert naar de opeenvolgende Amerikaanse overheid te praten over oneerlijke Japanse en nu de Chinese handelspraktijken, kunt u niet helpen, maar het gevoel dat de Amerikanen niet kan accepteren dat andere mensen weer kunnen vechten en ook worden grote honden. Dit geldt ook wanneer de Amerikanen praten over olie in het Midden-Oosten. Zijn bijna alsof alleen de VS heeft het recht om een betrouwbare energievoorziening te hebben.
Afgezien van handels-en energiebeleid, Amerikanen en andere westerlingen worden niet getroffen door dit symptoom. Laten we onszelf niet kid - racisme is schering en inslag in delen van Amerika. Echter, de Amerikanen plotseling de mogelijkheid om hun raciale vooroordelen te overwinnen wanneer iemand slaagt. Kijken naar het aantal vereerd sporthelden in Amerika. Being "zwart" is meestal een handicap in de VS, maar als een zwarte man blinkt uit in iets wat mensen vergeten de kleur en zie de uitmuntendheid.
Omdat het een immigrant is ook moeilijk in de VS. Echter, wanneer een immigrant een manier uitblinken vindt, hij of zij wordt een volksheld en de goede daden van de immigrant oorzaak wetten te worden flexibeler en menselijker.
In Europa worden mensen minder geobsedeerd door succes. Echter, als u bereid bent om hard te werken en niet storen de inboorlingen, zal u alleen worden overgelaten aan vrij veel als je wilt doen. Chinese migrantengemeenschappen in het Westen zijn over het algemeen gerespecteerd omdat ze niet aan te moedigen hun kinderen om te gaan in de bijstand en ze werken hard en het opzetten van bedrijven die ook het voordeel van de inboorlingen.
Ik kan begrijpen wanneer de Europeanen klagen dat ze worden uitgebuit. Ze hebben migranten die komen en leven van sociale diensten die worden gefinancierd door de lokale belastingbetalers. Mijn stiefvader werkt in een ziekenhuis vol met mensen van buiten Duitsland. Zij zijn alleen Duits hebben ze opgepikt is het woord voor "Welfare Office." Waarom moeite het werken in je eigen land als je kunt gaan naar iemand anders en leven van hun belastinggeld? Dit is niet de situatie in Singapore.
Zeggen wat je wilt over het Westen en westerlingen, maar dit vermogen om goede daden en bijdragen aan de persoonlijke vooroordelen te overwinnen is een kracht. Amerika is momenteel in de stront. Echter, het is een cultuur waar het zal vinden genoeg mensen om de spreekwoordelijke motor opnieuw te starten. Europa heeft zijn problemen ook, maar een of andere manier de Europeanen zullen een manier van samenwerken om dingen in beweging te vinden.
Kijk naar de Britten en de manier waarop ze behandelen buitenlanders. Wanneer een Indiase actrice werd misbruikt op TV door een native geboren Brits meisje, was het Britse publiek verbolgen .... Niet met de Indiase meisje, maar met de Britten een voor gedragen "onfatsoenlijk." White Britse Mensen konden niet een andere een van hun eigen gedrag te nemen onfatsoenlijk om een Indiaas meisje.
Ik denk aan mijn stint op een Engels jury. In het eerste geval was ik op, een groep van 12-White Engels Working class mensen werden aan de kant van een Libanese jongen tegen de witte Angelsaksische politieagenten.
Dit aangeboren gevoel van fatsoen onder de Britten is hun redding. Voor alle fouten van de natie en het volk - ze hebben fatsoen en hoewel er geen hard bewijs voor - Groot-Brittannië heeft geprofiteerd van deze. Ik kijk naar de manier waarop uw gemiddelde Brit up stond voor Shillpa Shetty en de manier waarop Indiase conglomeraten zijn gegaan winkelen in het Verenigd Koninkrijk (Jaguar bijvoorbeeld is nu onderdeel van de Tata Group).
De Britten hebben niet hadden massademonstraties over. Ze zijn blij dat Indiase geld te accepteren en dat dit kan Groot-Brittannië en de gemiddelde Brit te redden van de door de wc gespoeld dat de bankiers het land zou hebben binnen Denk hier eens over te begrijpen - u bent een gemiddelde Indiase industrieel denken aan een plek om te investeren binnen Wilt u investeren in een plek waar, zelfs als je ze je geld en banen te creëren zullen ze klagen dat je over te nemen. Of zal u ervoor kiest om in een plaats waar de inboorlingen zullen opkomen voor mensen zoals u wanneer u bent onfatsoenlijk behandeld?
Daarentegen, wij in Azië en in Singapore in het bijzonder, hebben een nare gewoonte niet in staat om het welzijn en het succes van iedereen die we achten niet een van ons tolereren.
Ik neem het voorbeeld van het verhaal van een Chinees, die sloop in Singapore niet een keer, maar twee keer, illegaal. Wat heeft dit Chinees doen? Nou, hij eindigde het opstarten van drie, bloeiende noodle winkels - waardoor welvaart voor Singapore en ik durf te zeggen, Singaporezen.
Dus, hoe belonen we hem. Vingen we hem en gaf hem 12 van de beste. Punt is - hij brak de wet op de immigratie en dat een of andere manier was zo erg dat hij moest worden ingeblikt 12 keer.
Wat is er bijzonder interessant over deze zaak is het feit dat ik blijkbaar de enige persoon die herinnert het zijn. Toen het voor het eerst gebeurde, een paar intellectuele journalist kutwijf over dit - maar dan is iedereen interesse verloren in deze. Voor zover het grote publiek betreft, deze Chinees kreeg wat hij verdiende - hij kwam hier door het breken van onze wet en vervolgens overgegaan tot Singaporezen te benutten door het opzetten van een bedrijf dat winstgevend was.
In de VS zou de General Public gevochten hebben zijn zaak en sprak sterk genoeg van de man en de een of andere manier zouden ze een manier hebben gevonden van het creëren van een amnestie, zodat mensen als deze te bloeien en het land te brengen met hen.
Ik zeg nogmaals, Amerika is in diepe stront, maar een of andere manier laat weinig migranten te klimmen in en draai de plaats rond op basis van hun enorme honger alleen. Spaanse Immigranten naar de VS gaan de redding van de Verenigde Staten worden. U kunt leven in de stront, maar er is een systeem waarmee u te stijgen daarbuiten.
Hier in Singapore, hebben we een of andere manier niet kunnen brengen onszelf om te kijken naar daden en handelingen in plaats van waar de mensen vandaan komen. Huong, de dame in mijn leven een record voor heeft "vice-activiteiten." Als ik ga met haar om te gaan met immigratie-ambtenaren, ik constant opmerkingen graag komen ", weet je dat ze heeft record met ons etc." Ik denk dat ze geschokt als ik zeg: "Ja," ik ben me bewust van haar te nemen en ik wou dat ze stoppen met het geven van haar een harde tijd en vink "echte" boeven. Voor al haar fouten, Huong is slim en ondernemend. Ze is voortdurend op zoek naar kansen voor het bedrijfsleven met vrienden en familie te helpen. Ze is gewoon de aard van de persoon die we nodig hebben. Toch kan de bureaucratie niet verder kijken dan haar paspoort.
Huong is beter voor de economie en het welzijn van de natie dan de mensen als de jonge moslim-politicus uit Pasir Ris GRC aka Thambi Pundek die vraagtekens bij de loyaliteit van het Chinese vasteland, die vrijwillig de Nationale Dienst serveren vanuit het comfort van Office zijn Commanding Officer's.
Een of andere manier hebben wij, als volk niet kunnen accepteren het idee van de welvarende samen. Zijn als de enige aanvaardbare persoon is een door de overheid geleerde "begeleiden" van de economie of een medewerker van een gigantische "multinationale" dat moment banen creëert.
Helaas overheden moeten belastingbetalers en multinationals kan zo verhuizen en waar ze kozen om te gaan. U kunt een duurzame economie niet alleen bouwen op de regering dicteren en multinationale investeringen (hoewel beide zijn goed). Je hebt mensen nodig die bereid zijn om manieren van het maken van een leven boven giften van de multinationals en de regering te vinden. Als uw lokale bevolking zal niet - je moet mensen als Huong of de C hinaman, die opgezet zijn noodle shops aan te moedigen. Ze hebben misschien een beetje schaduw, maar over het geheel meer goed dan kwaad aan de natie.
Een wijs man maakte ooit het onderscheid tussen sterke overheid en sterke samenleving. Plaatsen met sterke samenlevingen kunnen overleven zwakke regeringen. Plaatsen met sterke regeringen, maar zwak samenlevingen zijn slechts zo goed als goed als de regering van de dag.
Voor alle slechte regeringen die hebben geteisterd de westerse wereld, hebben westerse samenlevingen overleefd en nog bloeide. Kan plaatsen als Singapore overleven als we hadden iets minder dan de regering die we nu hebben?
Geen opmerkingen
Een reactie posten