Een van de geneugten van sociale media is het lezen van de opmerkingen die mensen maken over jou en de dingen die je schrijft. Een van de meest amusante kwam uit een stuk dat ik schreef over de verkeerde behandeling van de coronaviruscrisis door Donald. Mijn criticus beschuldigde me ervan "Democratische propaganda te verspreiden en mijn informatie te halen uit‘ Nepnieuws ’. Ik werd er ook van beschuldigd niet te waarderen dat Donald Trump fantastisch werk had geleverd door de situatie te beheren op basis van zijn 'buik'.
Ik geloof in intuïtie. Ik heb genoeg succesvolle mensen gehad om te zien hoe ze een bepaald 'zesde zintuig' hebben ontwikkeld dat niet op een puur logische en wetenschappelijke manier kan worden beschreven. Ik heb succesvolle mensen zien reageren op een 'voorgevoel' over dingen en gelijk hebben gekregen. Dus in dit opzicht zou ik de laatste persoon moeten zijn die iemand ontslaat die beweert te handelen volgens een 'onderbuikgevoel'. Je zou zeggen dat de "succesvolle" zakenman, de Donald, voor de meeste dingen een behoorlijk goed gevoel zou hebben.
Helaas vergeten mensen dat 'onderbuikgevoelens' een tijdje nodig hebben om aan te scherpen en, nog belangrijker, de succesvolle mensen die 'het hebben gemaakt', door te vertrouwen op hun 'onderbuikgevoel', respecteren ook feiten op het terrein en staan open voor informatie. Terwijl de 'miljardair' bewoner van het Witte Huis er trots op is geen boeken te lezen (behalve degene waarvoor hij iemand anders heeft betaald om voor hem te schrijven), zijn de meeste miljardairs waarheidsgetrouwe lezers. Bill Gates, wiens fortuin meer dan tien keer de Donald's is, leest veel, net als Warren Buffet en ik durf te zeggen, Jeff Bezos en Mike Bloomberg. Hier in Azië adviseerde Li Ka Shing, de 'Superman' in Hong Kong, iemand om een deel van zijn inkomen te besteden aan boeken.
Elk advies over hoe je een 'rijke' mentaliteit kunt ontwikkelen, vertelt je dat je meer moet lezen en tijd moet besteden aan het doornemen van boeken. Daar is een goede reden voor. Boeken of het gedrukte medium (tegenwoordig telt het lezen van een website ook als onderdeel van het gedrukte medium).
De tweede gewoonte die de meerderheid van de 'zelfgemaakte' mensen heeft, is dat ze deskundigheid respecteren. Robert Kwok, een van de rijkste mannen in Zuidoost-Azië (de man die je het Shangri-La-hotel bracht), vertelde Forbes Magazine eens dat hij er de voorkeur aan gaf tijd door te brengen met mensen die 'slimmer' waren dan hij. David Ogilvy, de man die Ogilvy & Mather oprichtte, legde het het beste uit toen hij zei: 'Als we mensen inhuren die groter zijn dan wijzelf, worden we een gezelschap van reuzen, maar als we mensen inhuren die kleiner zijn dan wijzelf, worden we een gezelschap van dwergen. " De rijken en succesvolle mensen van de wereld begrijpen tot op zekere hoogte dat ze moeten worden uitgedaagd en dat comfortabel zijn erg slecht voor hen is.
Zakenmensen werken aan een onderbuikgevoel en nemen een zeker risico. Succesvolle ondernemers maken vaak het punt dat het vermogen om terug te komen uit een mislukking meestal het verschil is tussen succes en mislukking. Echter, de echt succesvolle zakenmensen als vuistregel verachten feiten niet en hebben allemaal een honger naar kennis in welk beroep ze ook kiezen. De investeringsgoeroe, Jim Rodgers, zei ooit dat rijk worden gemakkelijk was - je hoefde alleen maar iets te vinden waar je van hield en alles te weten wat je kon weten en ernaar te handelen.
Als u dingen weet en in de buurt bent van mensen die dingen weten, kunt u betere beslissingen nemen. Als u over kennis beschikt, kunt u bepaalde 'weddenschappen' plaatsen met vertrouwen op succes. Succesvolle investeerders zoals Warren Buffet en George Soros maken er een punt van om te 'weten' wat ze doen - vandaar dat ze investeerders zijn (hoewel Soros waarschijnlijk meer een speculant is). Kijk naar de game-industrie - casino's als vuistregel maken het een punt om de kansen op elk spel te kennen. De 'gokkers' weten meestal niet wat ze doen. Wie is slimmer en succesvoller? Welnu, de vuistregel in de gokindustrie is "The House Always Wins."
Misschien is Donald Trump echt een genie. Hij lijkt een genie te hebben voor het schrijven van instant materiaal voor komieken. Maar de trots die hij opneemt om niet te lezen en zijn minachting voor iedereen die hem 'uitdaagt' (kijk maar naar zijn persconferenties als voorbeeld), is alleen maar de natie opzetten voor uiteindelijk falen.
Een van Amerika's grootste sterke punten zijn de kenniscentra, plaatsen waar ideeën worden rondgegooid en uitgedaagd. Mensen die snakken naar de nieuwste en nieuwste kennis, hebben naar Amerikaanse universiteiten gekeken. Silicon Valley, die generator van grote rijkdom en innovatie, groeide bijvoorbeeld op rond de Stanford University.
Helaas denkt de huidige bewoner van 1600 Pennsylvania Avenue dat alles om zijn darmen draait, die hij van troep voorziet. Als de cultuur van anti-denken en minachting voor kennis voortduurt, zal het slechts een kwestie van tijd zijn voordat Amerikaanse achteruitgang onomkeerbaar wordt. De rest van de wereld moet er nota van nemen.
Ik geloof in intuïtie. Ik heb genoeg succesvolle mensen gehad om te zien hoe ze een bepaald 'zesde zintuig' hebben ontwikkeld dat niet op een puur logische en wetenschappelijke manier kan worden beschreven. Ik heb succesvolle mensen zien reageren op een 'voorgevoel' over dingen en gelijk hebben gekregen. Dus in dit opzicht zou ik de laatste persoon moeten zijn die iemand ontslaat die beweert te handelen volgens een 'onderbuikgevoel'. Je zou zeggen dat de "succesvolle" zakenman, de Donald, voor de meeste dingen een behoorlijk goed gevoel zou hebben.
Helaas vergeten mensen dat 'onderbuikgevoelens' een tijdje nodig hebben om aan te scherpen en, nog belangrijker, de succesvolle mensen die 'het hebben gemaakt', door te vertrouwen op hun 'onderbuikgevoel', respecteren ook feiten op het terrein en staan open voor informatie. Terwijl de 'miljardair' bewoner van het Witte Huis er trots op is geen boeken te lezen (behalve degene waarvoor hij iemand anders heeft betaald om voor hem te schrijven), zijn de meeste miljardairs waarheidsgetrouwe lezers. Bill Gates, wiens fortuin meer dan tien keer de Donald's is, leest veel, net als Warren Buffet en ik durf te zeggen, Jeff Bezos en Mike Bloomberg. Hier in Azië adviseerde Li Ka Shing, de 'Superman' in Hong Kong, iemand om een deel van zijn inkomen te besteden aan boeken.
Elk advies over hoe je een 'rijke' mentaliteit kunt ontwikkelen, vertelt je dat je meer moet lezen en tijd moet besteden aan het doornemen van boeken. Daar is een goede reden voor. Boeken of het gedrukte medium (tegenwoordig telt het lezen van een website ook als onderdeel van het gedrukte medium).
De tweede gewoonte die de meerderheid van de 'zelfgemaakte' mensen heeft, is dat ze deskundigheid respecteren. Robert Kwok, een van de rijkste mannen in Zuidoost-Azië (de man die je het Shangri-La-hotel bracht), vertelde Forbes Magazine eens dat hij er de voorkeur aan gaf tijd door te brengen met mensen die 'slimmer' waren dan hij. David Ogilvy, de man die Ogilvy & Mather oprichtte, legde het het beste uit toen hij zei: 'Als we mensen inhuren die groter zijn dan wijzelf, worden we een gezelschap van reuzen, maar als we mensen inhuren die kleiner zijn dan wijzelf, worden we een gezelschap van dwergen. " De rijken en succesvolle mensen van de wereld begrijpen tot op zekere hoogte dat ze moeten worden uitgedaagd en dat comfortabel zijn erg slecht voor hen is.
Zakenmensen werken aan een onderbuikgevoel en nemen een zeker risico. Succesvolle ondernemers maken vaak het punt dat het vermogen om terug te komen uit een mislukking meestal het verschil is tussen succes en mislukking. Echter, de echt succesvolle zakenmensen als vuistregel verachten feiten niet en hebben allemaal een honger naar kennis in welk beroep ze ook kiezen. De investeringsgoeroe, Jim Rodgers, zei ooit dat rijk worden gemakkelijk was - je hoefde alleen maar iets te vinden waar je van hield en alles te weten wat je kon weten en ernaar te handelen.
Als u dingen weet en in de buurt bent van mensen die dingen weten, kunt u betere beslissingen nemen. Als u over kennis beschikt, kunt u bepaalde 'weddenschappen' plaatsen met vertrouwen op succes. Succesvolle investeerders zoals Warren Buffet en George Soros maken er een punt van om te 'weten' wat ze doen - vandaar dat ze investeerders zijn (hoewel Soros waarschijnlijk meer een speculant is). Kijk naar de game-industrie - casino's als vuistregel maken het een punt om de kansen op elk spel te kennen. De 'gokkers' weten meestal niet wat ze doen. Wie is slimmer en succesvoller? Welnu, de vuistregel in de gokindustrie is "The House Always Wins."
Misschien is Donald Trump echt een genie. Hij lijkt een genie te hebben voor het schrijven van instant materiaal voor komieken. Maar de trots die hij opneemt om niet te lezen en zijn minachting voor iedereen die hem 'uitdaagt' (kijk maar naar zijn persconferenties als voorbeeld), is alleen maar de natie opzetten voor uiteindelijk falen.
Een van Amerika's grootste sterke punten zijn de kenniscentra, plaatsen waar ideeën worden rondgegooid en uitgedaagd. Mensen die snakken naar de nieuwste en nieuwste kennis, hebben naar Amerikaanse universiteiten gekeken. Silicon Valley, die generator van grote rijkdom en innovatie, groeide bijvoorbeeld op rond de Stanford University.
Helaas denkt de huidige bewoner van 1600 Pennsylvania Avenue dat alles om zijn darmen draait, die hij van troep voorziet. Als de cultuur van anti-denken en minachting voor kennis voortduurt, zal het slechts een kwestie van tijd zijn voordat Amerikaanse achteruitgang onomkeerbaar wordt. De rest van de wereld moet er nota van nemen.
Geen opmerkingen
Een reactie posten