Een van de meest interessante relaties in de internationale diplomatie is de relatie tussen Maleisië en Singapore. Zoals een commentator in 1997 zei, zijn Maleisië en Singapore als twee kinderen in de zandbak die niets liever doen dan elkaar met hun plastic schoppen over het hoofd te slaan. De sterke en zwakke punten van beide landen weerspiegelen het andere en als ze een manier van samenwerken zouden vinden, zouden ze een wereldklopper zijn.
De wereld houdt de regering van Singapore voor als een model van efficiëntie en effectiviteit. Buitenstaanders zijn geneigd de lokale bevolking eraan te herinneren dat Singapore beter werkt dan vrijwel overal elders. Singapore is echter een kleine plaats en we hebben, zoals de regering ons vaak heeft herinnerd, geen middelen. Maleisië heeft daarentegen een regering die synoniem staat voor inefficiëntie en corruptie (denk aan 1MDB), maar het heeft veel middelen. Lee Kuan Yew's (de grondlegger van Singapore zou het concept van een onafhankelijk Singapore ooit hebben beschreven als een belachelijk idee). Oorspronkelijke droom was dat Singapore een dynamo zou worden voor een trots en sterk Maleisië, dat de knowhow zou verschaffen bij het gebruik van de middelen.
Helaas lieten de menselijke aard en de persoonlijkheden die betrokken waren bij de Maleisische en Singaporese politiek dit niet toe. Zoals we vaak worden herinnerd, werd Singapore op 9 augustus 1965 uit de Maleisische Federatie gegooid en moest het overleven ondanks het feit dat het bijna alle noodzakelijke middelen ontbeerde. De rest, zoals ze zeggen, is geschiedenis.
We zijn, zoals een Indiase expat zei, "Frenemies." In het spel van one-upmanship heeft Singapore tegen Maleisië een veel succesvoller win-verliesrecord behaald. Onze ministers wijzen met veel plezier over de Causeway wanneer iemand van het International Business Community wil praten over zaken als transparantie en efficiëntie van de overheid. De regering vindt het geweldig om de bevolking eraan te kunnen herinneren dat het, wat ze ook moppert, onvermijdelijk slechter is in Maleisië. Het is zelfs nog leuker voor ons als westerse zakenmensen klagen dat ze aan de Maleisische kant van de Causeway voor steekpenningen hebben gezorgd. Mijn meest educatieve ervaring in de regionale politiek was toen ik bijna twee decennia geleden voor het eerst verhuisde en een dagtrip naar Maleisië maakte met de chauffeur van een vriend. Het grootste geluk van de man was het omkopen van Maleisische functionarissen - dit is een sport voor Singaporezen, het herinnert ons eraan dat we het veel beter doen dan de Maleisiërs (ten eerste is het smeergeld relatief goedkoop - 50RM is SG20, dan is het ook iets dat we niet kunnen doen) in Singapore, dus we komen naar Maleisië om het te doen.) Als Singaporezen ervan worden beschuldigd een tikkeltje zelfvoldaan te zijn, komt dat omdat wij het kleine land zijn dat het veel beter doet dan de grote broer aan de overkant van de Causeway.
Dat gezegd hebbende, is Maleisië er net in geslaagd er een op Singapore te krijgen. Op dinsdag 24 maart 2020 heeft de Maleisische regering haar burgers toestemming gegeven om meer dan een jaar lang maandelijks RM500 in te trekken om mensen te helpen omgaan met de effecten van het coronavirus. Meer over Maleisië is te lezen op:
https://www.thestar.com.my/news/nation/2020/03/24/apply-to-withdraw-from-epf
Op het moment van schrijven vragen Singaporezen zich af of onze regering ons zou toestaan om suite te volgen en een bepaald bedrag van onze CPF-rekeningen op te nemen. Ik heb ergens in mijn feed voor sociale media gelezen dat onze wachtende leider, de heer Heng Swee Kiat, ons misschien een eenmalige opname van SG $ 2.000 toestaat, maar ik kan de bron niet bevestigen.
Maleisië geeft al zijn fouten op zijn minst toe dat de wereldeconomie gaat tanken en het levensonderhoud zal worden aangetast. Mensen over de hele wereld vermijden uitgaan. Bedrijven zullen hun deuren sluiten en naarmate landen vastlopen, zullen handel en toerisme worden beïnvloed. Op het moment van schrijven vragen zelfs grote namen als SIA mensen om loonsverlagingen te nemen en met onbetaald verlof te gaan.
De Maleisische oplossing erkent dat mensen zullen lijden en dat ze een oplossing moeten vinden. Dus, wat is een betere manier om mensen te helpen dan door mensen hun spaargeld te laten gebruiken. De RM500 gaat geen groot verschil maken, maar het zal mensen helpen.
Het probleem van Singapore is dat het zo gewend is aan succes dat het zich niet kan voorstellen dat het voor langere tijd naar het zuiden gaat. Maleisië kent al decennia een element van "werkloosheidsverzekering". Het is een klein onderdeel van het socialezekerheidsstelsel, maar het bestaat en Maleisiërs die werkloos worden, hebben iets om hen te helpen als het er op aankomt. Maleisiërs mogen zelf gefinancierd geld gebruiken.
Voordat de verspreiding van het coronavirus plaatsvond, stond de minister van arbeidskrachten van Singapore, mevrouw Josephine Teo, daadwerkelijk op in het parlement en verzette zich tegen de invoering van een vorm van 'werkloosheidsverzekering'. Ik heb hierover geblogd in mijn inzending "We vragen niet om de loterij" op 28 februari 2020. Ik wil de afhandeling van de situatie door de regering, die over het algemeen goed was zoals verwacht, niet afzwakken, maar er waren zeker tekenen dat het naar het zuiden zou gaan en dat de gewone burger zou worden getroffen.
Het is zo simpel, Singapore is zo gewend geraakt aan succes, vooral aan de economische verscheidenheid, dat het zich geen situatie kan voorstellen waarin slechte tijden een langdurig effect op de bevolking zouden hebben. Hopelijk helpt het virus dat te veranderen.
De wereld houdt de regering van Singapore voor als een model van efficiëntie en effectiviteit. Buitenstaanders zijn geneigd de lokale bevolking eraan te herinneren dat Singapore beter werkt dan vrijwel overal elders. Singapore is echter een kleine plaats en we hebben, zoals de regering ons vaak heeft herinnerd, geen middelen. Maleisië heeft daarentegen een regering die synoniem staat voor inefficiëntie en corruptie (denk aan 1MDB), maar het heeft veel middelen. Lee Kuan Yew's (de grondlegger van Singapore zou het concept van een onafhankelijk Singapore ooit hebben beschreven als een belachelijk idee). Oorspronkelijke droom was dat Singapore een dynamo zou worden voor een trots en sterk Maleisië, dat de knowhow zou verschaffen bij het gebruik van de middelen.
Helaas lieten de menselijke aard en de persoonlijkheden die betrokken waren bij de Maleisische en Singaporese politiek dit niet toe. Zoals we vaak worden herinnerd, werd Singapore op 9 augustus 1965 uit de Maleisische Federatie gegooid en moest het overleven ondanks het feit dat het bijna alle noodzakelijke middelen ontbeerde. De rest, zoals ze zeggen, is geschiedenis.
We zijn, zoals een Indiase expat zei, "Frenemies." In het spel van one-upmanship heeft Singapore tegen Maleisië een veel succesvoller win-verliesrecord behaald. Onze ministers wijzen met veel plezier over de Causeway wanneer iemand van het International Business Community wil praten over zaken als transparantie en efficiëntie van de overheid. De regering vindt het geweldig om de bevolking eraan te kunnen herinneren dat het, wat ze ook moppert, onvermijdelijk slechter is in Maleisië. Het is zelfs nog leuker voor ons als westerse zakenmensen klagen dat ze aan de Maleisische kant van de Causeway voor steekpenningen hebben gezorgd. Mijn meest educatieve ervaring in de regionale politiek was toen ik bijna twee decennia geleden voor het eerst verhuisde en een dagtrip naar Maleisië maakte met de chauffeur van een vriend. Het grootste geluk van de man was het omkopen van Maleisische functionarissen - dit is een sport voor Singaporezen, het herinnert ons eraan dat we het veel beter doen dan de Maleisiërs (ten eerste is het smeergeld relatief goedkoop - 50RM is SG20, dan is het ook iets dat we niet kunnen doen) in Singapore, dus we komen naar Maleisië om het te doen.) Als Singaporezen ervan worden beschuldigd een tikkeltje zelfvoldaan te zijn, komt dat omdat wij het kleine land zijn dat het veel beter doet dan de grote broer aan de overkant van de Causeway.
Dat gezegd hebbende, is Maleisië er net in geslaagd er een op Singapore te krijgen. Op dinsdag 24 maart 2020 heeft de Maleisische regering haar burgers toestemming gegeven om meer dan een jaar lang maandelijks RM500 in te trekken om mensen te helpen omgaan met de effecten van het coronavirus. Meer over Maleisië is te lezen op:
https://www.thestar.com.my/news/nation/2020/03/24/apply-to-withdraw-from-epf
Op het moment van schrijven vragen Singaporezen zich af of onze regering ons zou toestaan om suite te volgen en een bepaald bedrag van onze CPF-rekeningen op te nemen. Ik heb ergens in mijn feed voor sociale media gelezen dat onze wachtende leider, de heer Heng Swee Kiat, ons misschien een eenmalige opname van SG $ 2.000 toestaat, maar ik kan de bron niet bevestigen.
Maleisië geeft al zijn fouten op zijn minst toe dat de wereldeconomie gaat tanken en het levensonderhoud zal worden aangetast. Mensen over de hele wereld vermijden uitgaan. Bedrijven zullen hun deuren sluiten en naarmate landen vastlopen, zullen handel en toerisme worden beïnvloed. Op het moment van schrijven vragen zelfs grote namen als SIA mensen om loonsverlagingen te nemen en met onbetaald verlof te gaan.
De Maleisische oplossing erkent dat mensen zullen lijden en dat ze een oplossing moeten vinden. Dus, wat is een betere manier om mensen te helpen dan door mensen hun spaargeld te laten gebruiken. De RM500 gaat geen groot verschil maken, maar het zal mensen helpen.
Het probleem van Singapore is dat het zo gewend is aan succes dat het zich niet kan voorstellen dat het voor langere tijd naar het zuiden gaat. Maleisië kent al decennia een element van "werkloosheidsverzekering". Het is een klein onderdeel van het socialezekerheidsstelsel, maar het bestaat en Maleisiërs die werkloos worden, hebben iets om hen te helpen als het er op aankomt. Maleisiërs mogen zelf gefinancierd geld gebruiken.
Voordat de verspreiding van het coronavirus plaatsvond, stond de minister van arbeidskrachten van Singapore, mevrouw Josephine Teo, daadwerkelijk op in het parlement en verzette zich tegen de invoering van een vorm van 'werkloosheidsverzekering'. Ik heb hierover geblogd in mijn inzending "We vragen niet om de loterij" op 28 februari 2020. Ik wil de afhandeling van de situatie door de regering, die over het algemeen goed was zoals verwacht, niet afzwakken, maar er waren zeker tekenen dat het naar het zuiden zou gaan en dat de gewone burger zou worden getroffen.
Het is zo simpel, Singapore is zo gewend geraakt aan succes, vooral aan de economische verscheidenheid, dat het zich geen situatie kan voorstellen waarin slechte tijden een langdurig effect op de bevolking zouden hebben. Hopelijk helpt het virus dat te veranderen.
Geen opmerkingen
Een reactie posten